La toma de decisiones sobre mastectomía en Euskadi: información, autonomía y neutralidad sanitaria

Un informe promovido por #Emakunde subraya la relevancia de una comunicación clara y de la neutralidad del personal sanitario en el proceso de decisión de las mujeres que deben afrontar una #mastectomía por cáncer de mama

En Euskadi, un informe promovido por Emakunde subraya la relevancia de una comunicación clara y de la neutralidad del personal sanitario en el proceso de decisión de las mujeres que deben afrontar una mastectomía por cáncer de mama.

El estudio, denominado Proyecto I-MAST, fue elaborado por un equipo de investigadoras integrado por Garbiñe Lozano, Maialen Araolaza, Maider Lamarain, Olalla Ondarra, Alazne Mujica, Olatz Mercader y Ane Arbillaga, y se ha publicado como resultado de la beca que Emakunde concede para trabajos de investigación en igualdad de mujeres y hombres.

El informe recoge que el proceso de elegir entre opciones quirúrgicas depende en gran medida de las características del tumor y de los deseos de la paciente.

Cuando la situación clínica lo permite, las mujeres pueden decidir el tipo de intervención, y esa decisión debe estar guiada por pruebas clínicas y por las preferencias personales.

Se afirma que la decisión debe ser de calidad, consensuada y acompañada por profesionales sanitarios de confianza.

Además, señala que la presión estética o la falta de información pueden influir en la elección. Miren Elgarresta, directora de Emakunde, subraya que, desde la perspectiva de la igualdad y de la autonomía, la decisión debe ser libre de cualquier presión, con información completa y todas las opciones consideradas como válidas y respetables.

La #autonomía no es solo la capacidad de elegir, sino la posibilidad de hacerlo sin cargas simbólicas.

El informe también muestra que muchas mujeres que enfrentan cáncer de mama y la cirugía posterior perciben esa presión por ajustarse a cánones de belleza femeninos.

Para contrarrestarlo, las investigadoras proponen diseñar e implementar estrategias que mejoren la aceptación, la relación entre pacientes y médicos, y la autoestima, con miras al bienestar físico, mental y emocional durante cualquier tipo de cirugía de mama.

En cuanto a los profesionales sanitarios, el equipo propone fortalecer las habilidades comunicativas y mantener la neutralidad en la orientación clínica.

Se recomienda optimizar distintos aspectos de la atención, como ampliar el tiempo de las consultas, reforzar los recursos disponibles y garantizar una atención integral y de mayor calidad.

El informe encaja en un marco histórico en el que las decisiones sobre cirugía de mama han estado expuestas a cánones estéticos y a la presión social.

En Euskadi, organizaciones públicas han abogado por la toma de decisiones compartida, con participación activa de las pacientes y una información comprensible que permita valorar opciones como la reconstrucción o la no reconstrucción.

Los resultados invitan a reforzar políticas de igualdad y a consolidar un modelo de atención centrado en la persona, no solo en la enfermedad.