EH Bildu exige explicaciones sobre el Reglamento de Restauración de la Naturaleza y la rebaja de la factura eléctrica para la industria electrointensiva en Euskadi

En Euskadi, la escena política vivió ayer una de esas sesiones que mezclan teoría y preocupación real. En la comisión de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, dos diputados de #EH Bildu tomaron la palabra para pedir explicaciones claras sobre dos temas que, pese a parecer distintos, están interconectados para el día a día de las empresas y el conjunto de la economía vasca: el desarrollo del Reglamento de Restauración de la Naturaleza y las medidas que el Gobierno va a impulsar para aliviar la factura eléctrica de la #industria electrointensiva.

La pregunta llegó para ser respondida oralmente por el consejero ante la propia comisión y, según los portavoces de EH Bildu, con la intención de entender plazos, criterios y efectos prácticos.

La primera parte de la intervención se centró en el reglamento que se pretende sacar adelante para la Restauración de la Naturaleza. Este marco normativo, explicaron los portavoces, busca establecer criterios y procedimientos para reparar daños en ecosistemas y para favorecer la recuperación de servicios que ofrecen los entornos naturales: agua limpia, biodiversidad, suelos sanos y paisajes que soporten la vida rural y urbana.

No se trata solo de plantar árboles, sino de diseñar proyectos que integren la conservación de la biodiversidad con beneficios sociales y económicos para las comunidades.

En esa línea, los diputados de EH Bildu subrayaron la necesidad de que el reglamento tenga mecanismos de transparencia, evaluación de impactos y participación de agentes locales para que la restauración no quede en promesas, sino que se convierta en acción visible y verificable.

A continuación, la conversación giró hacia la otra parte de la pregunta: ¿qué medidas concretas tiene previstas el Departamento de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad para reducir la factura eléctrica de la industria electrointensiva vasca? Que una parte sustancial del tejido industrial vasco depende de la electricidad para producir bienes como el hierro, el aluminio, productos químicos y otros sectores, es un dato histórico que condiciona inversiones, empleo y competitividad.

Los parlamentarios reclamaron respuestas específicas: ¿se contemplan mecanismos de apoyo tarifario, exenciones temporales, ajustes en la fiscalidad energética o acuerdos de precios mayoristas? ¿Qué plazos maneja el Gobierno para la implementación y cuál será el impacto estimado en la industria y en el empleo?

Seguridad de suministro y competitividad industrial

En la réplica, el consejero explicó que el Gobierno está trabajando en un marco de transición energética que equilibre protección ambiental, seguridad de suministro y competitividad industrial.

Sin embargo, dejó claro que aún no hay una batería de medidas cerrada y que el detalle de las herramientas concretas, sus condiciones y sus calendarios debe ser afinado en las próximas semanas.

Los responsables de la comisión pidieron que, antes de cerrar el debate, se aporte un documento claro con objetivos, métricas y responsables, para que las empresas puedan planificar inversiones a medio y largo plazo y no se pierda de vista la viabilidad de proyectos de descarbonización y eficiencia energética.

Históricamente, la Basconia y las comarcas industriales de #Euskadi han sido motoras de desarrollo gracias a una red eléctrica robusta y a una orientación estratégica hacia la innovación y la exportación.

Las reformas energética y ambiental que han marcado las últimas décadas buscan, entre otras cosas, disminuir la dependencia de combustibles caros y mejorar la eficiencia de sectores intensivos en consumo.

En este contexto, la regulación de la Naturaleza no sólo apunta a proteger ecosistemas, sino a generar empleo verde y oportunidades de revalorización de terrenos, rehabilitación de infraestructuras y rehabilitación de activos que ya no estén en uso, siempre con un foco de impacto social positivo.

La comparecencia culminó con un acuerdo para continuar el trabajo: el departamento debe presentar, en un plazo cercano, un esquema detallado de las líneas de actuación para la reducción de costes energéticos de la industria electrointensiva y un borrador de las prioridades de restauración de la naturaleza, con indicadores de progreso y mecanismos de seguimiento.

Hasta entonces, los actores del sector esperan claridad y compromiso explícito para evitar que la facturación eléctrica siga encareciendo la producción y las inversiones en Euskadi, y para que la protección ambiental se traduzca en beneficios tangibles para trabajadores y comunidades locales.

La sesión dejó en el aire un mensaje claro: las dos líneas de acción —naturaleza y energía— deben defenderse juntas para que Euskadi avance de forma sostenible sin perder capacidad competitiva en un mercado cada vez más exigente.