¡Alerta! Guerra entre gigantes farmacéuticos: Novo Nordisk demanda a Eli Lilly por anuncios engañosos de pastillas para adelgazar
Novo Nordisk ha presentado una demanda contra Eli Lilly por publicidad engañosa en sus comparaciones de medicamentos GLP-1 para perder peso. Te explicamos el caso y cómo te afecta.
En Estados Unidos,
Si crees que los anuncios de pastillas para adelgazar son todos verdad, igual te llevas una sorpresa. Resulta que dos gigantes farmacéuticos se están enzarzando en una batalla legal que puede cambiar cómo ves esos anuncios. Te lo cuento todo, sin tecnicismos raros.
La cosa va así: Novo Nordisk, la empresa danesa que fabrica el famoso Wegovy (una inyección para perder peso), ha demandado a su competidora estadounidense Eli Lilly, que vende el Zepbound y el Mounjaro.
¿El motivo? Que Lilly está haciendo anuncios que, según Novo, son mentira. Bueno, no mentira total, pero sí engañosos: comparan sus #medicamentos con los de Novo, pero usando números que favorecen a Lilly. Por ejemplo, dicen que con Zepbound se pierden de media 50 kilos, mientras que con Wegovy solo 33. Pero lo que no cuentan es que esa comparación es injusta: usan la dosis más alta de Zepbound frente a una dosis baja de Wegovy, y además se basan en estudios antiguos.
Cuando Novo sacó una dosis más alta de Wegovy, los resultados fueron parecidos (47 kilos de media), pero Lilly no lo menciona.
Esto no es un tema menor. Estamos hablando de miles de millones de euros y de la salud de millones de personas. Los medicamentos #GLP-1 se han vuelto superpopulares para tratar la #obesidad y la #diabetes tipo 2. De hecho, se espera que este mercado mueva unos 100.000 millones de dólares al año en la próxima década. Así que la pelea por quedarse con el pastel es feroz.
Novo no pide que Lilly deje de vender sus medicamentos, sino que un juez ordene retirar todos esos anuncios y que además Lilly haga una campaña para corregir el error.
O sea, que reconozca que la publicidad era engañosa. Lilly, por su parte, dice que sus anuncios son verdad y que van a defenderse con uñas y dientes.
Y aquí viene lo curioso: esta guerra coincide con el lanzamiento de un programa piloto de Medicare en Estados Unidos que permite a los mayores de 65 años acceder a estos medicamentos para adelgazar pagando solo 50 dólares al mes
Y aquí viene lo curioso: esta guerra coincide con el lanzamiento de un programa piloto de Medicare en Estados Unidos que permite a los mayores de 65 años acceder a estos medicamentos para adelgazar pagando solo 50 dólares al mes.
El gobierno de turno (que en España algunos ven con recelo) mete la cuchara en el pastel farmacéutico. Por cierto, hablando de historia, estos medicamentos no son nuevos: se inventaron para la diabetes, pero hace unos años se descubrió que también ayudaban a perder peso, y desde entonces se han convertido en un fenómeno social, con celebrities y gente común usándolos.
Pero ojo, que esto no es solo una pelea de empresas. Detrás hay pacientes que toman decisiones basadas en lo que ven en la tele o en internet. Si la publicidad es engañosa, la gente puede elegir un medicamento u otro sin tener toda la información. Y eso, en temas de salud, es muy serio.
Así que, si estás pensando en probar alguna de estas pastillas, no te fíes de los anuncios. Pregunta a tu médico, mira estudios independientes, y sobre todo, estate atento a cómo acaba este juicio. Porque puede que los anuncios dejen de ser tan bonitos y engañosos, y eso es bueno para todos.
En resumen: dos grandes farmacéuticas se enfrentan en los tribunales por publicidad engañosa. Una acusa a la otra de comparar manzanas con naranjas para vender más. Y mientras tanto, los políticos meten la nariz para que los mayores también puedan acceder a estos fármacos. ¿Quién ganará? Veremos.