Polémica en Barracas-Riestra: un penal en tiempo de descuento decide el empate tras revisión del VAR
Un partido entre Barracas Central y Riestra terminó 1-1 después de una revisión del VAR que invirtió un penal y otorgó otro a favor de Barracas, dejando a ambos equipos con sensaciones encontradas.
En un duelo de la #Primera B Metropolitana entre #Barracas Central y Riestra, se vivió una jornada marcada por decisiones arbitrales y la intervención del #VAR que cambió el desenlace en el tiempo de descuento.
Riestra, visitante, se adelantó en el marcador gracias a Alonso, quien había marcado el único gol del encuentro hasta ese momento. El equipo dirigido por su cuerpo técnico vio cómo, poco después, parecía poder ampliar la ventaja cuando Jonathan Herrera sacó una volea que terminó en las redes, pero el árbitro Amiconi anuló esa anotación por un pisotón mínimo en los inicios de la jugada, según explicó la autoridad.
Esa decisión apagó momentáneamente el entusiasmo visitante y dejó las cosas 1-0, con un partido de alta exigencia física y férrea disputa en cada tramo.
Con el partido 1-0 y ya acercándose al final, el Malevo condujo una contra para Barracas y Campi cometió una falta en el área sobre Alonso, quien había marcado el gol de Riestra.
El árbitro sancionó penal para #Riestra y parecía que la visita liquidaba el encuentro. Sin embargo, el VAR intervino para revisar la acción y el desenlace cambió de manera abrupta. Las imágenes revelaron que, en la salida del Malevo, Watson tocó la pelota de forma que limpiaba la jugada para proseguirla, y la mano quedó clara cuando la pelota cruzó la línea del área.
Tras observar las imágenes, el árbitro retractó la decisión inicial y cobró un tiro penal a favor de Barracas, sorprendiendo a la defensa visitante y a su entrenador en el banco de suplentes.
Rodrigo Insua convirtió el penal en el ángulo
Rodrigo Insua convirtió el penal en el ángulo, superando al arquero Arce y estableciendo el 1-1 para Barracas. El reloj marcaba 104 minutos, ya en el tiempo de descuento, cuando el equipo local logró rescatar un punto que, en el desarrollo, parecía imposible de obtener ante un Riestra que había mostrado más hambre de victoria a lo largo del encuentro.
Los jugadores de Barracas celebraron con una mezcla de alivio y paciencia, mientras que en el banquillo visitante afloraron gestos de frustración y sorpresa ante la revisión que cambió por completo el criterio del arbitraje.
El choque dejó un sabor ambivalente en las aficiones. Por un lado, Barracas logró un objetivo valioso ante un rival directo y, por otro, la #polémica arbitral alimentó nuevas discusiones sobre el uso del VAR en la categoría.
El entrenador de Barracas, Gustavo Tata Benítez, no ocultó su satisfacción por sumar, pero sí dejó entrever que la experiencia podría repetirse en futuros encuentros si las decisiones siguen siendo objeto de revisión.
Por su parte, Riestra, que se mostró sólido en el tramo inicial del juego, terminó resignando dos puntos ante un desenlace que generó debates tanto en la prensa como entre los aficionados.
Este duelo entre Barracas Central y Riestra forma parte de la larga tradición de enfrentamientos entre clubes de barrio en Buenos Aires, donde la rivalidad trasciende resultados y se alimenta de historias que se van acumulando con cada choque.
A nivel histórico, estos encuentros han servido para medir fuerzas entre equipos que, a veces, se cruzan en torneos de ascenso y otras en ligas superiores, siempre con el condimento de la pasión de sus hinchas y la dureza de un fútbol que, a pesar de la tecnología, sigue dejando lugar para la polémica en los minutos decisivos.
