La Nación no cubrió Barracas Central–River por rechazo de acreditación; Clarín sí obtuvo permiso

El diario #La Nación informó a sus lectores que no fue acreditado para cubrir el encuentro entre #Barracas Central y River Plate, disputado este sábado en el estadio Claudio Tapia, y comunicó que la cobertura del partido, correspondiente a la primera fecha del Grupo B del Torneo Apertura de la #Liga Profesional de Fútbol, no sería realizada por su equipo de prensa.

En contraste, la sección Deportes de #Clarín recibió la acreditación y sí estuvo presente en el palco y en el terreno de juego, según lo que ya se ha hecho público por vía institucional.

La Nación detalló que la negativa se debió a “problemas de procedimiento al momento de solicitar la acreditación”, y citó una respuesta del Departamento de Prensa de Barracas Central para argumentar la decisión.

«En esta ocasión queríamos informarle que el pedido fue rechazado. Su solicitud no cumplió con los requisitos en nuestro reglamento interno de acreditaciones. Asimismo los invitamos a sumarse en el registro de medios para facilitar los próximos pedidos», indica la citación de la entidad barracalense. Por su parte, Clarín cumplió con todos los pasos formales, y su solicitud de acreditación habría sido aceptada tras completar los trámites habituales, tal como sucede en cada nuevo encuentro de la competencia.\n\nNo es la primera vez que un medio es objeto de una negativa para cubrir un partido. El mismo caso se repitió recientemente cuando #TN Deportivo denunció que le fue denegada la acreditación para seguir las acciones del duelo entre Gimnasia y Esgrima La Plata y Barracas Central, por los cuartos de final del Torneo Clausura 2025.

En aquella ocasión, la respuesta oficial fue similar en tono, citando razones de seguridad y cupo como justificación. «Buenas noches. Por razones de seguridad y falta de cupo no podemos otorgar la acreditación solicitada del partido vs. Gimnasia. Desde ya muchas gracias, saludos!», decía el mensaje que recibieron desde el área de Prensa.\n\nEn el panorama más amplio, este tipo de situaciones pone en evidencia una dinámica de acceso a la información que ha marcado la relación entre clubes y medios en la era de la Liga Profesional.

Más allá de los casos puntuales, se observa un debate persistente sobre cómo deben regirse los procesos de acreditación, quién los controla y qué criterios se aplican para permitir o negar la cobertura de eventos de alto perfil.

Señalado por algunas crónicas como funcionario clave dentro de Barracas Central y vinculaciones familiares que

En el marco de estas disputas, se destaca la presencia de figuras como Matías Tapia, señalado por algunas crónicas como funcionario clave dentro de Barracas Central y vinculaciones familiares que, de acuerdo con la versión de la nota original, lo sitúan en una posición destacada dentro de la estructura dirigente de la AFA.

A lo largo de las últimas décadas, la relación entre clubes, ligas y prensa ha evolucionado bajo reglamentos que buscan ordenar el acceso, pero que también generan tensiones cuando las decisiones impactan la visibilidad de los acontecimientos.

Se destacan, además, preocupaciones sobre la transparencia de los procesos y la consistencia entre instituciones, reglamentos internos y la aplicación de criterios de seguridad en la cobertura de partidos.\n\nEn síntesis, este episodio no solo subraya un conflicto puntual entre un club y un medio sobre el permiso de cobertura, sino que también ilustra un fenómeno más amplio: la gobernanza del acceso a la información en el fútbol argentino.

Con cada temporada, la discusión sobre reglamentos, cupos y registro de medios se mantiene vigente, recordando que la prensa sigue siendo un actor central para la información deportiva, pero que su labor depende de normas que deben ser claras, justas y, sobre todo, acumuladas de manera consistente para todos los clubes y todas las emisoras.