A medida que el mundo se concentra en los acontecimientos de Gaza y el sur de Líbano, donde Israel lleva a cabo una intensa ofensiva contra Hamas y Hezbollah, es crucial destacar que, a pesar de la relevancia de estos sucesos, no son el conflicto más determinante a nivel global.

La guerra en Ucrania, por su parte, posee dimensiones que afectan a diversas naciones en el mundo.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha solicitado constantemente apoyo internacional, mientras que la guerra se desarrolla en un contexto de alianzas significativas: Ucrania recibe ayuda militar y de inteligencia de Occidente, mientras que Rusia se sostiene gracias a armamento proveniente de Irán y Corea del Norte, además del respaldo estratégico de China.

Si el presidente ruso, Vladimir Putin, lograra una victoria, las consecuencias serían devastadoras para el orden internacional establecido que ha mantenido la paz en el mundo durante más de 80 años.

Una victoria rusa podría interpretarse como una luz verde para otros líderes autoritarios en el mundo, quienes podrían considerar que el uso de la fuerza no será rechazado, especialmente si una posible victoria se da en un contexto donde el apoyo de EE. UU. se ve afectado por una posible elección de Donald Trump en noviembre.

Esto tendría un impacto directo en la estabilidad de otras regiones, incluso en nuestro propio hemisferio.

Es un grave error para Australia desestimar la guerra en Ucrania como un conflicto distante del que no debemos preocuparnos.

En un mundo interconectado, donde el ciberespacio constituye un campo de batalla tan relevante como el espacio físico, la noción de distancia pierde su importancia.

En 1938, Neville Chamberlain categorizó lo que ocurría en Europa Central como "una disputa en un país lejano, entre personas de las que no sabemos nada". Sin embargo, en la actualidad, con el avance acelerado de las capacidades militares y de guerra cibernética, la distancia ya no es un factor relevante; de hecho, en el ámbito cibernético, parece inexistente.

Las repercusiones de una victoria rusa en Ucrania resuenan más cerca de lo que muchos podrían imaginar.

Por desgracia, líderes como el Primer Ministro australiano, Anthony Albanese, y su gabinete parecen estar tomando la situación en Ucrania como un mero conflicto ajeno, una percepción que debe cambiar.

Esta indiferencia se ha manifestado en varias ocasiones, lo que pone de relieve la necesidad de una reevaluación de cómo Australia percibe y se involucra en este conflicto.

Los tiempos requieren que Australia no solo observe, sino que lleve a cabo un análisis más profundo de las implicaciones que la guerra en Ucrania tiene, no solo para Europa, sino para la seguridad y estabilidad global, y cómo cualquier cambio en dicho conflicto puede repercutir en nuestras propias políticas y seguridad a nivel nacional.