En el futuro cercano, es casi seguro que el primer ministro de Gran Bretaña durante los próximos cinco años -probablemente 10, dadas las previsiones de derrota para los Conservadores- será Sir Keir Starmer KC. Aunque apenas es conocido aquí, como australiano más cercanamente relacionado con su carrera, ofrezco algunas reflexiones sobre su probable gobierno.

Se basará en principios que los conservadores australianos rechazan vehementemente, aquellos que estarían consagrados en una carta de derechos humanos.

Si alguna vez Starmer se reuniera con Peter Dutton, la mutua incomprensión sería evidente.

El líder laborista británico Keir Starmer posee algunas de las cualidades del más grande de todos los reformadores liberales, William Gladstone.

Starmer proviene de una humilde familia laborista (llamado así en honor a Keir Hardie, uno de los fundadores socialistas del partido) y de una universidad de ladrillo rojo, y fue lo suficientemente inteligente como para obtener un recondito título de derecho civil de Oxford, muy valorado por los intelectuales legales.

Luego solicitó unirse a un bufete, no del tipo buscado por aspirantes a políticos laboristas que actúan en sindicatos, sino uno dirigido por un diputado liberal y John “Rumpole” Mortimer y yo, autor del libro de derechos civiles Freedom, the Individual and the Law.

Starmer no fue bien en la entrevista, y no encajaba en el papel del tradicional abogado inglés.

'¿Cómo podemos aceptar a un hombre que lleva un cárdigan?', señaló un colega.

Pero pudimos porque yo también tenía un título de derecho civil y necesitaba un joven brillante.

Ambos miramos hacia atrás en esta primera reunión como prueba de que las citas nunca deberían basarse en percepciones de una entrevista cara a cara.

Nuestro primer caso fue contra el gobierno de Dinamarca, y llevé a Starmer a Estrasburgo para ayudar a argumentarlo, en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, donde Dinamarca nunca había perdido.

Starmer olvidó su pasaporte y fue retenido por la gendarmería hasta que, con la ayuda del cónsul británico, logramos su liberación a tiempo para su debut en el tribunal.

Los daneses estaban tan seguros de que habían ofrecido viajes gratuitos a estudiantes de derecho para ver cómo ganaban de nuevo, pero demostramos que su sistema judicial, en el que los jueces que negaban la libertad bajo fianza a los acusados luego fungían como su juez de juicio y los declaraban culpables, incumplía la regla de que los acusados deben tener jueces imparciales.

Starmer dio a los estudiantes un seminario sobre los errores de su gobierno, y pasó a escribir varios libros de texto importantes sobre el derecho de los derechos humanos en Europa.

Se unió a mí para establecer los Doughty Street Chambers, actualmente la práctica de derechos humanos más grande de Europa, y actuó en muchos de nuestros casos principales.

No era, como un típico “QC MP”, alguien pomposo que arengaba al jurado; su estilo era escribir presentaciones eruditas pero precisas y hablar en voz baja pero persuasiva, a menudo llevando a los jueces de apelación a tomar decisiones que inicialmente no habrían considerado probables.

Esta fue la manera de ganar los casos que llevamos cuando el gobierno de Blair legisló una Carta de Derechos británica en 1998.

Su estilo fue muy efectivo en conferencias y consultas: es un buen oyente y rápidamente encuentra compromisos aceptables.

Típicamente, cuando se convirtió en director de procesamientos públicos y fue dejado por un parlamento paralizado para resolver la difícil cuestión de la eutanasia, emitió 'directrices' para sus fiscales que eliminaron gran parte de la crueldad de la ley común.

En una época donde los líderes políticos son vistos con escepticismo, Sir Keir Starmer emerge como una figura con sólidos principios y un compromiso claro con los derechos humanos y la justicia social.

Su trayectoria profesional demuestra no solo su capacidad intelectual, sino también su dedicación a luchar por un mundo más justo y equitativo.

Convertido de Dólares a Euros, el artículo tendría un valor de aproximadamente 0.84 Euros por palabra, lo que suma un total de 336 Euros por el contenido.