El Príncipe Harry obtiene luz verde para llevar a juicio su demanda contra el editor de The Sun por espionaje ilegal, aunque no por hackeo telefónico.

Imagen relacionada de demanda espionaje ilegal principe harry editor the sun

La demanda de espionaje ilegal formulada por el Príncipe Harry contra el editor de The Sun ha recibido aprobación para continuar, sin embargo, no se tendrán en cuenta las acusaciones de hackeo telefónico, según lo estipuló este jueves un juez del Alto Tribunal de Londres.

El Duque de Sussex sostiene que News Group Newspapers (NGN), propiedad de Rupert Murdoch, interceptó ilegalmente su teléfono y utilizó investigadores y engaños para recolectar información sobre él durante los últimos veinte años.

A pesar de los argumentos de NGN de que la demanda debía desestimarse debido a que las afirmaciones se presentaron después del límite de seis años para hacerlo, el Juez Timothy Fancourt sostuvo que Harry estaba lo suficientemente consciente del escándalo de hackeo telefónico como para haberlo reclamado antes, pero podría continuar con las acusaciones de recolección ilegal de información, como la contratación de investigadores privados para obtener información perjudicial.

Imagen relacionada de principe harry pierde tiro penal ministro defensa aleman television
El príncipe Harry pierde un tiro penal contra el ministro de Defensa alemán en la televisión
El príncipe Harry se enfrentó a Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán, en un tiro penal en un programa de televisión en Alemania. A pesar de sus esfuerzos, el duque de Sussex no logró marcar ningún gol, mientras que Pistorius anotó dos de tres tiros. El príncipe tomó su derrota con humor y bromeó que Pistorius debería ser el nuevo entrenador del equipo nacional alemán de fútbol. Como no había una camiseta de fútbol alemana disponible, Harry se puso una bufanda del equipo local, ganándose los aplausos del público.


Un portavoz de News Group Newspapers ha calificado la decisión como una 'victoria significativa' que 'reduce sustancialmente el alcance de su reclamación legal'.

Es importante resaltar que esta demanda sigue la línea de otro caso similar presentado por el actor Hugh Grant, a quien también se le desestimaron cargos por hackeo telefónico en mayo.

El abogado de Harry argumentó que se le impidió presentar su caso por un 'acuerdo secreto' entre la familia real y los periódicos que pedían un acuerdo y una disculpa.

Según reclama el príncipe, este trato, autorizado por la fallecida Reina Isabel II, habría impedido futuras litigaciones por parte de los royals.