La Procuraduría General aseguró que no hay pruebas de que se haya modificado el censo electoral ni el software de conteo. Petro había acusado variaciones y la suma de miles de cédulas, pero las autoridades dicen que no hay indicios. La segunda vuelta está programada para el 21 de junio y, por ahora, se mantiene la seguridad del proceso.
En medio de la pugna electoral entre los candidatos que quedan tras la primera vuelta, hoy toca mirar qué dicen las instituciones sobre un tema que encendió las alarmas: la supuesta manipulación del censo y del conteo de votos.
Este lunes, el fiscal general de Colombia, Gregorio Eljach Pacheco, afirmó en un video difundido en redes que, tras la revisión técnica realizada durante el proceso, no hay prueba ni indicio de que se haya variado el censo electoral.\n\nLa tesis de fondo es simple: si el censo, que es la lista de votantes, se alterara, o si el software utilizado para el preconteo y el #escrutinio se modificara para beneficiar a alguien, podrían aparecer irregularidades claras.
Pero, según la Procuraduría General, esa evidencia no existe. El propio Pacheco explicó que, gracias a la labor de vigilancia técnica a lo largo de todo el proceso, no se encuentra prueba de una modificación al #censo electoral oficial para incorporar cédulas de forma irregular.\n\nEl fiscal añadió que las afirmaciones difundidas no concuerdan con registros de mesas impugnadas ni con la supuesta acumulación de miles de votos.
En otras palabras, las denuncias no se reflejan en las actas ni en los documentos de las mesas de votación. Aunque las palabras del presidente #Petro habían dejado entrever que había variaciones en el software de conteo y escrutinio que podrían haber sumado 800.000 cédulas, la autoridad competente señala que aún no hay respaldo probatorio para sostener esa versión.\n\nA la vez, el fiscal general recordó que, en el ordenamiento jurídico colombiano, ninguna norma otorga al presidente la competencia para decidir la aceptación o no de los resultados, ni en la etapa de preconteo ni en la de escrutinio.
Se mantiene la fecha de la segunda vuelta
Esto quiere decir que la validación de los resultados pasa por las instituciones y procesos previstos, y no por decisiones ejecutivas.\n\nCon este marco, se mantiene la fecha de la segunda vuelta, prevista para el 21 de junio. En Colombia, la continuidad de un proceso electoral hacia una #segunda vuelta depende de la transparencia y la estabilidad de las reglas, algo que las autoridades afirman garantizar.
Donald Trump se convierte en el primer presidente de los Estados Unidos en tener una foto de ficha policial
Donald Trump ha pasado a la historia al convertirse en el primer presidente estadounidense en tomar una foto de ficha policial. Esta imagen simboliza su responsabilidad legal y su desafío ante la ley.\n\nPara entender mejor lo ocurrido, conviene recordar qué significan estas etapas: el censo electoral es la base de los votantes registrados; el preconteo es un primer recuento provisional de votos; y el escrutinio es la revisión detallada en cada mesa que lleva a los resultados finales.
La Procuraduría, como órgano de control, tiene la función de vigilar que todo el procedimiento se ajuste a la ley, protegiendo derechos y garantizando la integridad del proceso.\n\nEn este contexto, la lectura general es que, pese a las acusaciones y a la confrontación pública, las autoridades afirman que no hay pruebas que demuestren irregularidades.
La expectativa entre la ciudadanía y los candidatos es que, con las garantías necesarias, la segunda vuelta se desarrolle con normalidad. Queda por ver si, en los próximos días, se aportarán nuevas evidencias o si las partes se contentarán con seguir adelante bajo el marco institucional.
Mientras tanto, el mensaje claro de la autoridad competente es que el proceso se mantiene en condiciones para un escrutinio correcto y que la normalidad democrática se preserva.