En un giro drástico de los acontecimientos, Irán ha decidido escalar su conflicto con Israel, lanzando un asalto masivo que ha puesto en alerta a las potencias occidentales y a sus vecinos en la región.

Este martes, el régimen de Teherán llevó a cabo un ataque con 200 misiles balísticos y hipersónicos contra territorio israelí, una acción que ocurrió con muy poco aviso y que sorprendió a las defensas israelíes.

A pesar del esfuerzo combinado de Estados Unidos, Reino Unido y Jordania para interceptar los proyectiles, algunos de ellos lograron atravesar las defensas, causando daños en un colegio, un restaurante y bases militares israelíes, además de golpear zonas deshabitadas en el desierto del Negev.

Trágicamente, el ataque dejó un saldo mortal, siendo la víctima un palestino originario de Gaza que trabajaba en Cisjordania.

Este incidente resalta el potencial de escalada del conflicto, donde las líneas entre atacantes y víctimas se entrelazan con las tensiones históricas en la región.

Este ataque masivo se produce tras un primer enfrentamiento en abril, cuando Irán lanzó un ataque que parecía más simbólico y destinado a reafirmar su capacidad de infligir daño sin causar víctimas mortales.

Aquel ataque fue una respuesta al bombardeo israelí de una instalación en Damasco que resultó en la muerte de un alto mando de los Guardianes de la Revolución Islámica.

En ese momento, Teherán buscaba enviar un mensaje a sus aliados en el mundo árabe, incluyendo a sus agrupaciones aliadas en Libano, Irak, Siria y Yemen.

Sin embargo, el ataque de esta semana parece haber sido un error estratégico monumental para los líderes iraníes.

En lugar de restablecer una sensación de disuasión frente a Israel, Ayatollah Ali Khamenei y sus asociados han incurrido en un acto que podría invitar a represalias tanto de Israel como de Estados Unidos, acercando a Irán a una potencial guerra regional.

Las repercusiones políticas de esta escalada son profundas, especialmente teniendo en cuenta que las ofensivas de Irán hasta ahora no han logrado desestabilizar significativamente las instalaciones militares israelíes ni han causado pérdidas humanas en los rangos militares o civiles israelíes.

La historia de agresiones y respuesta en la región ha visto un cambio notable en los últimos seis meses, y la tolerancia de Israel a correr riesgos parece haberse incrementado, ejemplificada por sus ataques preventivos a instalaciones iraníes, como un reciente bombardeo en Isfahan.

El régimen iraní, al optar por una confrontación directa en lugar de llevar la guerra por medio de terceros, se arriesga a atraer una mayor atención internacional y posiblemente nuevas sanciones económicas.

Antes, la estrategia de Irán había consistido en operar detrás de grupos terroristas que le otorgaban un grado de negación plausible.

Sin embargo, al declararse abiertamente como el núcleo de la llamada 'Eje de Resistencia', ha modificado la dinámica de la interacción en la región.

Por si fuera poco, el líder supremo Khamenei había intentado, en un giro de los acontecimientos, permitir que el candidato 'reformista' Masoud Pezeshkian se presentara a las elecciones presidenciales, buscando un camino de diálogo con Occidente respecto al programa nuclear y las sanciones económicas.

Esta semana, Pezeshkian, en Nueva York, declaró que Irán no busca guerra y se esfuerza en prevenir tensiones en la región, comentarios que han provocado la ira de los sectores más duros dentro de Irán.

Así, la reciente escalada en el conflicto entre Irán e Israel no solo resalta el riesgo de un enfrentamiento directo, sino que también subraya la complejidad de las relaciones regionales en un ambiente propenso a la guerra.