En Medio Oriente, es impactante preguntar si Israel ha perdido o está perdiendo la guerra de relaciones públicas contra Hamás, pero vale la pena plantear la pregunta.

Estamos presenciando un desastre de comunicación que define una época.

Porque no solo Israel está perdiendo, la organización terrorista Hamás está ganando.

Hace una semana, Australia votó a favor de una resolución de la Asamblea General de la ONU para otorgar 'derechos y privilegios' a Palestina.

Esto es interpretado por muchos en la comunidad judía como recompensar a Hamás por los ataques bárbaros a Israel el 7 de octubre del año pasado.

El apoyo llega a pesar de que Hamás aún tiene más de 100 rehenes israelíes tomados en ese ataque (aunque los analistas sugieren que es probable que muchos hayan fallecido en cautiverio). Y inevitablemente, el nuevo estatus de Palestina en la ONU se convertirá en parte de la cadena de eventos desencadenados en ese día.

La Ministra de Relaciones Exteriores, Penny Wong, afirma que el voto no es una victoria para Hamás porque, según ella, la resolución es un paso hacia una solución de dos estados, y 'una solución de dos estados, tanto Israel como Palestina, es lo opuesto a lo que Hamás quiere'. Esto no es del todo cierto.

Hamás no acepta una solución de dos estados a largo plazo porque, afirma, solo el Islam debería gobernar en Medio Oriente.

Pero como un líder de Hamás indicó recientemente, están dispuestos a aceptar una solución temporal similar a un estado de dos partes.

Aprobada parte clave del plan de Netanyahu para reformar el sistema judicial de Israel

Los legisladores israelíes aprobaron el lunes una parte clave del plan del primer ministro Benjamin Netanyahu para remodelar el sistema judicial del país, a pesar de las masivas protestas que han expuesto grietas sin precedentes en la sociedad israelí.

Esto, por supuesto, serviría a un propósito estratégico.

Aunque podemos asumir con seguridad que Wong y el gobierno de Albanese no quisieron que su voto en la ONU fuera una aprobación de Hamás, finalmente puede interpretarse como tal.

Es fácil ver por qué Hamás estaría relajado al acceder a una solución temporal de dos estados cuando está ganando la guerra de relaciones públicas en otros frentes, poniéndolo en una posición estratégica sólida para realizar sus objetivos a largo plazo.

Como he mencionado antes, desde la década de 1960, las universidades han estado incubando un movimiento anti-Israel que a veces es indistinguible del antisemitismo.

El apoyo a la campaña de boicot, desinversión y sanciones contra Israel se ha convertido en un pilar de la vida universitaria, con grupos como la Alianza Socialista absorbiendo la lucha contra el supuesto judío global capitalista en sus plataformas.

Muchos grupos judíos han respondido buscando su apoyo en los medios de derecha, que están dispuestos a criticar estas actitudes en los campus.

Pero a medida que los comentaristas en estas plataformas se han vuelto cada vez más enérgicos, esa estrategia ha resultado en convertir una discusión sobre el derecho del pueblo judío a una patria - una pregunta que consideran representa su derecho mismo a existir - en un tema partidista.