Trump advierte que no permitirá que Rusia o China ocupen Groenlandia y podría actuar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó supuestamente este viernes que no permitirá que Rusia o China ocupen #Groenlandia y dejó entrever que podría actuar para evitarlo, ya sea por las buenas o por las malas.

En una breve intervención ante los periodistas en la Casa Blanca, aseguró que Estados Unidos debe conservar un control estratégico sobre la isla por motivos de seguridad, sosteniendo que en las aguas que rodean Groenlandia circulan destructores rusos y chinos y que existen submarinos rusos en la región.

Además, presuntamente cuestionó la soberanía de #Dinamarca respecto a Groenlandia, afirmando que, aunque admira al país nórdico, el hecho de que desembarcaran allí con un barco hace 500 años no implica que sean dueños de la tierra.

El mandatario señaló que sería preferible lograr un acuerdo por vías pacíficas; sin embargo, dejó entrever que no descartaría utilizar la fuerza si no se llega a un arreglo favorable para Washington.

El mensaje de seguridad dibuja a Estados Unidos como garante de un territorio estratégico en el Atlántico Norte, y sus palabras sugieren que la administración está dispuesta a debatir o confrontar el tema con Dinamarca y sus aliados si fuera necesario.

En su lectura, los países deben tener propiedad y defensa propia, y la posesión de Groenlandia se defendería de forma distinta a los simples arrendamientos, por lo que quedaría subrayada la idea de defender la isla como un territorio propio.

La visión sobre la #OTAN también ocupa espacio en su discurso: afirmó que la alianza debe entender su postura y señaló

La visión sobre la OTAN también ocupa espacio en su discurso: afirmó que la alianza debe entender su postura y señaló, presuntamente, que Estados Unidos salvó a la OTAN en una coyuntura anterior, una afirmación que genera reacciones encontradas entre analistas y homólogos de la región.

Aunque sostiene buenas relaciones con Xi Jinping y con Vladimir Putin, el mandatario afirmó estar muy decepcionado de este último, según su lectura, un detalle que alimenta especulaciones sobre el grado de confianza entre las potencias.

Desde el punto de vista histórico, Groenlandia ha sido un tema de interés estratégico para potencias extranjeras durante la Guerra Fría, y su status de territorio autónomo dentro del reino de Dinamarca añade capas de complejidad a cualquier conversación sobre soberanía.

El lugar, de extensión notable y con un clima extremo, es relevante no solo por su ubicación en el Atlántico, sino por su potencial en recursos naturales y por la presencia de bases militares que han ocupado un papel en la memoria #geopolítica regional.

Supuestamente, analistas consultados por distintos medios estiman que cualquier acción de intervención podría implicar costos elevadísimos para Estados Unidos, con estimaciones que rondan los 40.000 millones de euros. En ese escenario, la posibilidad de una respuesta militar podría verse condicionada por consideraciones logísticas, políticas y económicas que afecten a varias naciones aliadas.

En definitiva, la conversación sobre Groenlandia vuelve a colocar la región en una órbita de tensiones y riesgos, donde las declaraciones oficiales y las evaluaciones extraoficiales conviven con un conjunto de intereses que trascienden las fronteras de Dinamarca y de Estados Unidos.

Mientras tanto, la comunidad internacional observa atentos si se avanza hacia acuerdos, o si la presión aumenta hasta un punto de inflexión que modifique el equilibrio de seguridad en el Ártico.