Setenta y cinco años desde el establecimiento de Israel en 1948, el fracaso en la creación de un estado palestino soberano (y un corpus separatum para Jerusalén) para dar cabida, aunque de manera imperfecta, a las aspiraciones de ambos lados, ha llegado a su límite. El enfoque de dos estados, tal como se concibió en el compromiso político propuesto por la ONU y posteriormente en los Acuerdos de Oslo, lleva décadas muerto. Pero ninguno de los lados ha tenido el deseo de proponer, y mucho menos trabajar para lograr, una alternativa. Ambos han preferido mirar hacia el vacío. Los ataques terroristas de Hamás en Israel y los asaltos a objetivos civiles por parte de ambos lados son absolutamente despreciables.
Hace setenta y cinco años desde el establecimiento de Israel en 1948, el fracaso en la creación de un estado palestino soberano (y un corpus separatum para Jerusalén) para dar cabida, aunque de manera imperfecta, a las aspiraciones de ambos lados, ha llegado a su límite.
El enfoque de dos estados, tal como se concibió en el compromiso político propuesto por la ONU y posteriormente en los Acuerdos de Oslo, lleva décadas muerto.
Pero ninguno de los lados ha tenido el deseo de proponer, y mucho menos trabajar para lograr, una alternativa.
Ambos han preferido mirar hacia el vacío.
Los ataques terroristas de Hamás en Israel y los asaltos a objetivos civiles por parte de ambos lados son absolutamente despreciables.
Pero han cambiado el paradigma, para ambos lados.
Los israelíes temen por su futuro.
Los riesgos de desplazamiento acelerado de los palestinos y el colapso de lo poco que queda de la autoridad del liderazgo palestino son reales.
La asignación de la culpa histórica por las oportunidades perdidas para la paz y el debate sobre si existe una equidad moral entre las partes no sirven de nada.
Ambos lados, árabes y judíos, son víctimas de ese fracaso esencial.
En ausencia de un estado palestino, el dilema fundamental es el de una minoría judía que gobierna de forma indefinida sobre una mayoría palestina entre Jordania y el Mediterráneo.
Aprobada parte clave del plan de Netanyahu para reformar el sistema judicial de Israel
Los legisladores israelíes aprobaron el lunes una parte clave del plan del primer ministro Benjamin Netanyahu para remodelar el sistema judicial del país, a pesar de las masivas protestas que han expuesto grietas sin precedentes en la sociedad israelí.Ha sido demasiado conveniente para los israelíes y sus partidarios occidentales pretender que una solución viable de dos estados sigue siendo posible, mientras ignoran o desestiman las realidades diarias sobre el terreno para los palestinos.
La violencia y las indignidades de la ocupación, y los múltiples fracasos, respectivamente, de Israel y la Autoridad Palestina para abordar los factores que han producido este último trauma, son fundamentalmente responsabilidad propia.
No son el resultado de la interferencia iraní, turca u otra.
Mi mejor suposición es que Hamás probablemente instigó este último conflicto para aprovechar la oportunidad histórica presentada por la disminución de la autoridad de su rival, Fatah, el pilar de la Autoridad Palestina y su líder Mahmoud Abbas.
Hamás sabía leer entre líneas el declive de Fatah y Abbas.
Y ese declive de la Autoridad Palestina está directamente relacionado con las acciones y el comportamiento del gobierno israelí, así como con la negativa de Abbas a arriesgarse a celebrar elecciones en Cisjordania.
Los precios convertidos a Euros son: 75 dólares son 61,93 euros y 1948 dólares son 1605,96 euros.