Desde el inicio de la invasión de Israel a Líbano el mes pasado, se ha generado un intenso debate sobre la estrategia de dos frentes del país hebreo, especialmente debido al conflicto en curso en la franja de Gaza, así como por la amenaza que la lucha contra Hezbollah representa para los civiles.

Asimismo, surge la preocupación de que esta situación pueda desembocar en una guerra con Irán.

Sin embargo, una de las cuestiones más fundamentales que se han planteado es si la invasión de Israel es legal según el derecho internacional.

Israel sostiene que tiene el derecho de defenderse, argumentando que ha sido objeto de ataques aéreos por parte de Hezbollah desde territorio libanés durante el último año.

Sin embargo, existen críticos que cuestionan esta justificación.

Hugh Lovatt, un experto en derecho internacional y conflictos armados en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, destacó que "la legalidad es muy subjetiva". Además, planteó una pregunta incómoda: "¿El derecho de Israel a la autodefensa prevalece sobre el derecho de Líbano a su soberanía?" Este dilema conjuga muchos factores, provocando un debate sin fin.

Adicionalmente, algunos expertos sugieren que el concepto de autodefensa tiene sus límites legales, especialmente en el caso de que la reacción de Israel en Líbano sea desproporcionada en comparación con la amenaza que enfrenta o si no se prioriza la protección de los civiles.

"Uno tiene derecho a la autodefensa, pero debe ejercer este derecho de manera regulada", puntualizó el juez Kai Ambos, profesor de derecho en la Universidad de Göttingen en Alemania.

Ambos también forma parte de un tribunal en La Haya que juzga los crímenes de guerra cometidos en Kosovo durante la década de 1990. Para Ambos, el derecho a la autodefensa no es ilimitado.

Al revisar el marco legal, el Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe "la amenaza o uso de la fuerza y llama a todos los miembros a respetar la soberanía, integridad territorial e independencia política de otros Estados". Sin embargo, el Artículo 51 deja claro que los Estados miembros tienen derecho a defenderse de ataques armados.

Esta ambigüedad legal es la que alimenta la controversia alrededor de la invasión.

La situación en Líbano y el accionar de Israel reavivan recuerdos de conflictos pasados, como la guerra civil libanesa de 1975-1990, que dejó cicatrices profundas en la sociedad y la infraestructura del país.

Cualquier escalada en la región podría repetir esos períodos oscuros de inestabilidad y sufrimiento.

En los próximos días y semanas, se espera que el debate sobre la legalidad de la invasión y la respuesta internacional continúen, mientras el mundo observa con atención los desarrollos en el terreno.

La situación es sumamente compleja, y la necesidad de un enfoque equilibrado y jurídico es más urgente que nunca.