Prince Harry argumenta que su padre intentó evitar su demanda contra el grupo editorial de The Sun, según documentos judiciales.

En Londres, se ha revelado que el rey Carlos III trató de interferir en la decisión de su hijo, el príncipe Harry, duque de Sussex, de demandar al editor del periódico The Sun.

Durante las audiencias en el Tribunal Superior, se expusieron documentos que sugieren que el monarca buscó disuadir a Harry de tomar acciones legales contra News Group Newspapers (NGN), la empresa responsable del tabloide.

La situación ha sido presentada por el propio príncipe Harry, quien argumenta que su padre "actuó para desalentar y obstaculizar" su decisión de avanzar con la demanda.

Se estima que el juicio se llevará a cabo en enero del próximo año, donde Harry busca demostrar que ha sido objeto de prácticas ilegales, incluidas la obtención engañosa de información personal y otras invasiones a su privacidad.

Los documentos filtrados durante el proceso legal revelan una serie de correos electrónicos entre dos de los miembros más altos de la casa real británica y ejecutivos clave de NGN, lo que podría evidenciar negociaciones secretas entre el palacio y el grupo editor.

El abogado de Harry, David Sherborne, resaltó la importancia de estos correos electrónicos para proporcionar una visión completa de la relación entre el palacio y el editor, sugiriendo que tales comunicados son fundamentales para comprender el alcance del conocimiento que tanto el príncipe como el rey tenían sobre las acciones de los medios de comunicación.

"Los correos electrónicos entre NGN y el palacio serían altamente relevantes en términos de ofrecer un panorama más claro no solo sobre el conocimiento real del demandante, sino también en lo que respecta a su conocimiento constructivo, basado en lo que el palacio estaba siendo informado por NGN", declaró Sherborne en la corte.

Esta revelación ha causado un gran revuelo mediático y ha atraído la atención de expertos en derechos de privacidad y celebridades.

El juez Timothy Fancourt, quien preside el caso, mencionó que a pesar del retraso en la solicitud, hay una base creíble para argumentar que existe la necesidad de acceder a estos documentos en el interés de la justicia.

"Parece que hay una categoría limitada de documentos donde, a pesar del elemento de demora y de la relativa tardanza de la solicitud, hay un caso creíble que sostiene que es necesario tener una visión completa en interés de la justicia", afirmó el juez.

Este proceso destaca las tensiones y los conflictos que han surgido dentro de la familia real británica en los últimos años, especialmente desde que Harry y su esposa, Meghan Markle, decidieron dar un paso atrás de sus funciones como miembros senior de la realeza y mudarse a Estados Unidos.

Las disputas publicadas y las revelaciones sobre la relación entre la prensa y la familia real continúan generando debate, mientras el mundo observa atentamente cómo se desarrollan estos hechos en el futuro.

A medida que se aproxima el juicio, los ojos del público estarán fijados en esta compleja trama legal que involucra no solo a figuras de alto perfil, sino también asuntos fundamentales de privacidad y libertad de prensa, lo que inevitablemente reavivará el interés histórico de la relación entre los Windsor y los medios de comunicación.