Análisis sobre la importancia estratégica de Groenlandia en la política exterior de EE. UU. y su relevancia en la rivalidad global.
Recientemente, las polémicas declaraciones de Donald Trump acerca de la posible adquisición de Groenlandia "por motivos de seguridad nacional" han despertado reacciones contundentes entre los líderes europeos, incluidos el canciller alemán Olaf Scholz y el ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Noël Barrot.
Aunque tales comentarios pueden parecer una exageración, evidencian un creciente interés por parte de Estados Unidos en la región ártica, así como un notable cambio en su política exterior, moviéndose de una gestión de alianzas hacia una postura más unilateral tanto en términos económicos como militares.
Groenlandia ha sido históricamente un punto focal estratégico para Estados Unidos debido a sus abundantes recursos minerales y su posición geográfica privilegiada en el círculo ártico.
Desde 1868, el gobierno estadounidense ha intentado varias veces adquirir esta enorme isla. Un ejemplo notable fue la iniciativa del secretario de Estado William H. Seward, quien, después de la compra de Alaska a Rusia, estudió la posibilidad de adquirir tanto Groenlandia como Islandia, realizando acercamientos informales al gobierno danés.
Durante el inicio de la Guerra Fría, Groenlandia volvió a ser objeto de interés para los planificadores defensivos estadounidenses, quienes la veían como una zona estratégica en la lucha contra la Unión Soviética, considerando su ubicación fundamental para el control de rutas aéreas entre América del Norte y Rusia.
Además, en 1951, aunque Dinamarca rechazó una oferta de 91 millones de euros (100 millones de dólares) en oro, Estados Unidos logró establecer una base aérea en Thule, a 1200 kilómetros al norte del círculo polar ártico.
Hoy en día, esta instalación, conocida como la Base Espacial Pittufik, se utiliza para advertencias de misiles, vigilancia espacial, y operaciones de control de satélites para la Fuerza Espacial de EE.
UU.
A medida que aumentan las tensiones entre Estados Unidos, Rusia y China, y el calentamiento global provoca que las temporadas sin hielo en el Ártico se extiendan, se anticipa que la región se convertirá en una ruta marítima comercial vital y un área de competencia estratégica.
La navegación a través del Ártico acorta considerablemente las distancias comerciales entre Europa, el noreste asiático y América del Norte, evitando también puntos críticos geopolíticamente arriesgados, como el Estrecho de Malaca, el Canal de Suez y zonas del Medio Oriente.
Aunque no se han precisado detalles acerca de cómo Estados Unidos podría desarrollar sus capacidades militares en caso de adquirir Groenlandia, el control de esta tierra podría proporcionar beneficios estratégicos significativos en términos de defensa naval, aérea y de misiles, así como de proyección de poder sobre Rusia, el Atlántico Norte y las importantes rutas marítimas del Ártico.
Además, la relevancia estratégica de Groenlandia se profundiza por su riqueza en minerales, incluyendo grandes reservas de elementos de tierras raras.
Estos 17 minerales críticos son esenciales para sectores tecnológicos que definirán la economía del siglo XXI, tales como la energía verde, los vehículos eléctricos, la ciencia médica y las telecomunicaciones.
Sus aplicaciones más sensibles desde un punto de vista estratégico se encuentran en defensa y aeroespacial, donde elementos de tierras raras son utilizados en sistemas de propulsión, guías de misiles y en diversas tecnologías militares.
La creciente atención de Estados Unidos hacia Groenlandia no es sólo una cuestión de territorialidad, sino una noción profundamente arraigada en la competencia global por recursos y poder.