En el mundo de las artes escénicas y cinematográficas, las tensiones políticas y sociales en Estados Unidos han sido una fuente constante de inspiración.

El último ejemplo de esta tendencia es la nueva película de Alex Garland, 'Guerra Civil', que se sumerge en un futuro sombrío donde las divisiones entre estados se intensifican.

En esta distopía, Texas y California, representados por un bando rojo y azul respectivamente, han formado una alianza inesperada: las Fuerzas del Oeste, que avanzan con tanques hacia Washington.

Otros aspectos de la trama son más cercanos a la realidad, como la figura del presidente autoritario refugiado en la fortaleza de la Casa Blanca, que ha quebrantado la Constitución al intentar cumplir un tercer mandato.

Algunas escenas son impactantes por su reconocimiento de situaciones cotidianas.

Las tropas que se reunieron en las calles de Washington el día de la inauguración de Joe Biden me recuerdan a la apariencia de Bagdad en el Potomac.

Dos semanas antes, el 6 de enero, estadounidenses se enfrentaron entre sí en un intento de revertir una elección saqueando el Capitolio.

En esta era post 6 de enero, la posibilidad de una polarización catastrófica plantea la pregunta de si Estados Unidos se encamina hacia una Guerra Civil 2.0. A pesar de mi pesimismo sobre el futuro de un país que amo profundamente, me resulta difícil imaginar una ruptura de la unión y el conflicto armado nacional descrito en la visión cinematográfica de Garland.

A pesar de que la situación política se asemeja más a la década de 1860 que a la de 1960, las circunstancias son diferentes al periodo previo a la Guerra Civil.

No existe una división geográfica norte-sur de la misma magnitud.

Aunque el racismo sistémico persiste en diversas formas, no tiene el mismo poder explosivo que la esclavitud.

No es solo un tema el que divide al país, sino muchos, otra diferencia con 1861. Después del 6 de enero, los temores de nuevos actos de terrorismo interno no se han materializado hasta ahora.

La condena de más de 700 revoltosos e insurrectos parece haber tenido un efecto disuasorio en la actividad de las milicias.

La condena de figuras prominentes de milicias, como el exlíder de Proud Boys Enrique Tarrio y el comandante de Oath Keepers Stewart Rhodes, por conspiración sediciosa ha tenido un efecto disuasorio.

Los múltiples procesos judiciales contra Trump en primavera y verano de 2023 no causaron la 'muerte y la destrucción' que él predijo y aparentemente esperaba.

La respuesta de sus seguidores fue moderada.

Cuando convocó a una multitud de seguidores en Miami antes de su procesamiento en el caso de documentos clasificados, solo se presentaron alrededor de cien personas.

La policía esperaba 50,000. Una sentencia de culpabilidad en uno de sus juicios penales, y la posible prisión de Trump, podrían convertirse en otro punto de conflicto, pero el endurecimiento posterior al 6 de enero ha debilitado indudablemente a los grupos milicianos que lo idolatran.

Si gana en noviembre, una restauración de Trump plantearía la posibilidad de enfrentamientos regulares con estados demócratas, como California y Nueva York, y enfrentamientos frecuentes con manifestantes en las calles.

El mayor temor en estas situaciones no es tanto la violencia de los manifestantes como una represión brutal por parte del presidente.

Sin embargo, incluso en ese caso, una guerra civil a gran escala no sería inevitable, en parte porque la mayoría de los estadounidenses con mentalidad liberal buscarían más probablemente reparación a través de los tribunales que mediante la resistencia armada.