En su debut en el ATP 500 de Basilea, Tomás Etcheverry no logró batir al estadounidense Ben Shelton, cayendo en dos sets con un marcador de 6-3 y 6-4. Este partido, que duró una hora y 13 minutos, estuvo marcado por la polémica debido a una decisión del umpire que generó descontento en el jugador argentino, actualmente en la posición 36 del ranking ATP.

La controversia se desató durante el primer set, cuando en el segundo juego, Etcheverry se encontró en una situación complicada, con un 15-30 en contra y el saque a favor de Shelton.

Tras un servicio abierto del argentino, la devolución del norteamericano se fue claramente larga, pero el umpire Arnaud Gabas determinó que la pelota había tocado primero la pierna de Etcheverry antes de rebotar fuera de la pista.

Esta decisión otorgó un break point a Shelton, quien a partir de esa ventaja supo manejar el partido favorablemente.

Etcheverry, sorprendido por la decisión, intentó protestar a la autoridad del partido explicando que seguramente la bola había picado en la cancha antes de tocarlo, pero su reclamación no tuvo eco.

La discusión se tornó intensa y aunque el platense solicitó revisar la repetición de la jugada, el umpire se mantuvo firme en su criterio, aduciendo que no era posible acceder al video.

El argentino, tras volver a la línea de base, entregó el siguiente punto a Shelton, quien aprovechó la oportunidad para conseguir el quiebre y adelantarse 4-2 en el marcador.

Aunque Etcheverry mostró una actitud respetuosa al saludar a su rival y al umpire al finalizar el encuentro, la frustración no tardó en manifestarse en sus redes sociales.

"Increíble que todavía no tengan un sistema de repetición", escribió en su historia de Instagram, pidiendo a la ATP que se implemente alguna forma de revisión de jugadas, similar a la utilizada en el fútbol.

Históricamente, el tenis ha estado en el centro de diversas controversias arbitrales.

En los torneos del circuito profesional, los jugadores tienen la posibilidad de solicitar la revisión de los piques de la pelota, sin embargo, la falta de un sistema que permita revisar decisiones más complejas, como fue el caso de Etcheverry, sigue generando descontento en la comunidad tenística.

Para el próximo año, la ATP ha anunciado la implementación de un sistema electrónico de cobros en directo que reemplazará a los jueces de línea, aunque muchos tenistas consideran que esto no es suficiente.

Recientemente, otras situaciones similares han sacudido el circuito.

Por ejemplo, en el Masters 1000 de Shanghai, Alexander Zverev tuvo un intercambio acalorado con el umpire, Mohamed Lahyani, tras una decisión controvertida.

La falta de un sistema de revisión similar al VAR ha sido un tema recurrente entre los tenistas, quienes piden mayor precisión y justicia en las decisiones arbitrales.

A pesar de su derrota, Etcheverry demostró su compromiso y respeto hacia el juego.

Se retiró del partido sin mayores incidentes, pero es claro que la implementación de un sistema de revisión podría hacer una gran diferencia en el futuro del tenis, otorgando a jugadores como él, la oportunidad de luchar por cada punto de forma justa.