Farokh Engineer critica la decisión del ECB de renombrar el trofeo de la serie entre India e Inglaterra y la introducción de una medalla en honor a un legendario jugador, lo que genera debates en el mundo del cricket internacional.

La reciente decisión del Comité de Cricket de Inglaterra y Gales (ECB) de modificar el nombre del trofeo de la serie entre India e Inglaterra ha generado una profunda controversia en el mundo del cricket internacional.

El trofeo, que originalmente llevaba el nombre de Mansur Ali Khan Pataudi desde 2007, fue renombrado en honor a las leyendas del deporte Sachin Tendulkar y James Anderson antes del inicio de la serie actual, que consta de cinco partidos.

La medida, presuntamente tomada para honrar a estos íconos del cricket, ha sido duramente criticada por figuras veteranas y seguidores tradicionales, quienes consideran que la historia y el legado de Pataudi merecían mayor respeto.

Farokh Engineer, un exjugador y amigo cercano de Mansur Ali Khan Pataudi, expresó su descontento con la decisión en una entrevista exclusiva. Según supuestamente Engineer, la eliminación del nombre del legendario capitán indio fue un error por parte del ECB, que habría actuado sin considerar adecuadamente la importancia histórica del Pataudi Trophy.

Engineer, quien jugó 46 Tests y 5 ODIs con la selección india entre 1961 y 1975, señaló que la familia Pataudi siempre ha tenido una profunda relación con la cricket internacional, especialmente con Inglaterra, donde tanto Iftikhar Ali Khan Pataudi como Mansur jugaron en varias ocasiones.

Supuestamente, la decisión de renombrar el trofeo fue una estrategia para destacar a Tendulkar y Anderson, quienes poseen récords impresionantes en sus respectivas carreras.

Tendulkar, considerado uno de los mejores bateadores de todos los tiempos, es el máximo anotador en la historia del cricket Test, mientras que Anderson ostenta el récord de más wickets en el formato tradicional como lanzador rápido.

Sin embargo, muchos creen que la decisión fue una forma de