Renuncias en la Fiscalía y la Defensoría reconfiguran la agenda de la amnistía en Venezuela

Un movimiento en las altas esferas del aparato judicial y de la #Defensoría del Pueblo venezolano sorprendió este miércoles a la opinión pública, en medio de un debate que mantiene la atención sobre la posibilidad de una #amnistía para presos políticos que se ha ido gestando desde 1999.

El fiscal general Tarek William #Saab y el defensor del Pueblo Alfredo #Ruiz remitieron sus renuncias a la Asamblea Nacional, el órgano dominado por las fuerzas chavistas, según se indicó durante la sesión transmitida por el canal estatal ANTV.\n\nEl presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, anunció en la sesión que recibió sendas misivas de renuncia y que, tras haber sido ratificados en octubre de 2024 para un periodo de siete años, sus cargos quedarían en suspenso al finalizar ese mandato, es decir, hasta 2031.

Con ello se abre un periodo de incertidumbre en dos de las instituciones clave del sistema de justicia y derechos humanos del país.\n\nEn paralelo, Rodríguez explicó que actualmente no hay un vicefiscal en el #Ministerio Público que pueda asumir de forma temporal mientras se activa el proceso de selección de un nuevo fiscal por parte de la AN.

En ese marco, se señaló que se designará un encargado para ambos cargos mientras transcurre la etapa de Postulaciones del Parlamento.\n\nSobre el trasfondo de estas renuncias, Saab había llegado a la Fiscalía en 2017 por designación de la Asamblea Nacional Constituyente, un foro formado mayoritariamente por defensores del Gobierno de Nicolás Maduro.

Por su parte, la Cámara también ratificó a Alfredo Ruiz como Defensor del Pueblo, cargo que Saab ocupó hasta 2017.\n\nLa noticia de este movimiento institucional llega en un contexto de intensas discusiones sobre la amnistía para presos políticos, una iniciativa que ha sido defendida por el chavismo como un paso hacia la reconciliación y la “sanación de heridas” tras años de confrontación política.

Saab afirmó que la Ley de Amnistía cierra «un importante ciclo histórico» y que su objetivo es sanar las heridas causadas por la disputa política

Según una nota de prensa difundida por la Fiscalía, Saab afirmó que la Ley de Amnistía cierra «un importante ciclo histórico» y que su objetivo es sanar las heridas causadas por la disputa política.

Supuestamente, estas declaraciones buscan darle un marco de legitimidad a la medida dentro de un proceso que, para algunos actores de la oposición, podría ser más compleja de lo que sugieren las formalidades legislativas.\n\nEste episodio no sólo altera la dinámica de las instituciones, sino que también alimenta un clima de análisis sobre si la amnistía contempla o no a todos los casos controvertidos y qué impacto tendrá en la estabilidad institucional del país.

Más allá de la coyuntura, expertos señalan que la salida de Saab y Ruiz podría reconfigurar abril la estrategia gubernamental en materia de control institucional y derechos humanos.

Supuestamente, la renuncia podría facilitar acuerdos de transición o, por el contrario, generar tensiones entre el Ejecutivo y la oposición en el marco de las posturas sobre la apertura política.\n\nHistóricamente, la relación entre amnistía, justicia y reconciliación en #Venezuela ha sido un tema central de la gestión de Maduro y de los distintos actores que han buscado equilibrar poder, presiones internacionales y demandas internas de derechos humanos.

Aunque no hay datos monetarios explícitos en el informe original, el análisis comparado con otros procesos regionales sugiere que las apuestas políticas y jurídicas en estas materias suelen ir acompañadas de costos presupuestarios y de recursos humanos significativos.

En ese sentido, la evolución de este proceso podría influir en el itinerario de reformas institucionales y en la confianza pública hacia el sistema de justicia en las próximas semanas.\n