La plataforma 'X' de Elon Musk desafía la regulación de contenido del Gobierno de India, alegando violaciones a la libertad de expresión.
Bengaluru, 20 de marzo: La conocida plataforma de redes sociales 'X' (anteriormente Twitter), propiedad del multimillonario estadounidense Elon Musk, ha decidido presentar una demanda ante el Tribunal Superior de Karnataka en contra del Gobierno de India.
Esta acción legal se basa en la impugnación de lo que 'X' califica como regulación de contenido ilegal y censura arbitraria. La empresa ha expresado su preocupación por la interpretación que el Gobierno Central ha hecho de la Ley de Tecnología de la Información (IT), especialmente en lo que respecta al uso de la Sección 79(3)(b).
Según 'X', esta interpretación viola las resoluciones del Tribunal Supremo y socava la libertad de expresión en línea.
La demanda sostiene que el gobierno está utilizando la mencionada sección para establecer un mecanismo paralelo de bloqueo de contenido, eludiendo el proceso legal estructurado que se detalla en la Sección 69A.
'X' argumenta que este enfoque contradice la sentencia del Tribunal Supremo de 2015 en el caso de Shreya Singhal, que estipula que el contenido solo puede ser bloqueado mediante un proceso judicial adecuado o la ruta legal definida en la Sección 69A.
De acuerdo con el Ministerio de Información y Radiodifusión (I&B), la Sección 79(3)(b) exige a las plataformas en línea eliminar contenido ilegal cuando se les solicita mediante una orden judicial o una notificación gubernamental.
Si una plataforma no cumple en un plazo de 36 horas, corre el riesgo de perder su protección de puerto seguro bajo la Sección 79(1) y podría ser considerada responsable bajo diversas leyes, incluido el Código Penal Indio (IPC).
Sin embargo, 'X' ha disputado esta interpretación, argumentando que dicha disposición no otorga al gobierno autoridad independiente para bloquear contenido.
Elon Musk financiará los gastos legales de usuarios afectados en X
Elon Musk ha anunciado que su plataforma de redes sociales X financiará los gastos legales de las personas que hayan sido tratadas injustamente por sus empleadores debido a publicaciones o 'likes' en el sitio anteriormente conocido como Twitter.En cambio, acusa a las autoridades de abusar de la ley para imponer una censura arbitraria sin seguir el debido proceso. En virtud de la Sección 69A de la Ley de IT, el gobierno tiene el poder de bloquear el acceso público a contenido digital si se considera una amenaza para la seguridad nacional, la soberanía o el orden público.
Sin embargo, este proceso está regulado por las Reglas de 2009 sobre Tecnología de la Información (Procedimientos y Salvaguardias para el Bloqueo de Acceso a la Información por el Público), que requieren un proceso de revisión estructurado antes de que se tomen decisiones de bloqueo.
'X' ha argumentado que, en lugar de seguir estos procedimientos, el gobierno está utilizando la Sección 79(3)(b) como un atajo, permitiendo que el contenido sea eliminado sin la debida supervisión.
La plataforma considera que esto es una violación directa de las salvaguardias legales destinadas a prevenir la censura arbitraria. Otro punto importante en el desafío legal de la plataforma de redes sociales es su oposición al portal Sahyog del gobierno. Este portal, creado por el Centro de Coordinación de Cibercrimen de India (I4C) bajo el Ministerio del Interior, fue diseñado para agilizar las solicitudes de eliminación en virtud de la Sección 79(3)(b) y facilitar la comunicación directa entre las plataformas de redes sociales y las agencias de aplicación de la ley.
No obstante, 'X' se ha negado a incorporar un empleado al portal Sahyog, argumentando que actúa como una "herramienta de censura" que presiona a las plataformas para eliminar contenido sin la revisión legal adecuada.
La demanda sostiene que este es otro intento del gobierno de controlar el discurso en línea sin supervisión judicial.
No te pierdas el siguiente vídeo de joe rogan experience #2255
