Análisis detallado sobre la jugada de Trump para embellecer el Reflecting Pool con una tecnología de filtración y el regreso de las algas, con contexto histórico y la polémica política alrededor.
El Reflecting Pool, situado al pie del Lincoln Memorial en Washington, D.C., es uno de los iconos más fotografiados de la capital de Estados Unidos. En condiciones idóneas, su superficie de unos 600 metros ofrece imágenes luminosas de las columnas del memorial y del obelisco del cercano Monumento a Washington.
Pero cuando aprieta el calor, las #algas aprovechan para multiplicarse y el agua se vuelve verde opaco, algo que se ha repetido varias veces a lo largo de su historia.\n\nTrump decidió que había una solución para ese problema que se repite cada verano: pintar el fondo del vaso con un tono azul concreto, al que él llamó “azul de la bandera americana”.
El plan de renovación incluyó pintar una superficie equivalente a más de seis campos de fútbol y montar una tecnología que inyecta burbujas de oxígeno para oxigenar el agua poco profunda.
El costo de los trabajos, según las autoridades, superó los 14 millones de dólares.\n\nLos operarios que supervisaron las obras dijeron que la tarea estaba en la fase final a principios de junio. #Trump anunció en Truth Social que “sería la primera vez desde que se construyó, en 1922, que funciona, y funciona maravillosamente, de verdad”.
Sonaba a triunfo, pero menos de dos semanas después el panorama cambió: el agua volvió a verse verde tras varios días de ola de calor en la capital.\n\nPara enfrentar la proliferación de algas, los trabajadores utilizaron skimmers para extraerlas y añadieron peróxido de hidrógeno al vaso. La National Park Service, que gestiona el monumento, sostiene que la nueva tecnología de filtración por nano-burbujas con ozono está eliminando las algas acumuladas y que el problema podría estar siendo mitigado poco a poco.
Señaló que “el #Reflecting Pool es un entorno perfecto para las algas: calor
Aun así, algunos científicos advierten que no está claro si estos cambios serán definitivos. Brooks Barrett, especialista en biología marina del Smithsonian, señaló que “el Reflecting Pool es un entorno perfecto para las algas: calor, agua estancada y poca renovación, así que incluso con tratamientos puede ser difícil erradicar el bloom para siempre.”\n\nEste proyecto forma parte de la campaña de embellecimiento de la capital durante las celebraciones del 250.º aniversario de la independencia de Estados Unidos. Se han gastado millones en fuentes, parques y monumentos, con la Administración Federal financiando obras que antes estaban bajo jurisdicción del distrito.
EE.UU. considera colocar personal armado en barcos comerciales para detener a Irán
El ejército de Estados Unidos está considerando colocar personal armado en barcos comerciales que atraviesen el Estrecho de Ormuz, en una acción sin precedentes destinada a detener a Irán de apoderarse y hostigar a los barcos civiles, informaron cinco funcionarios estadounidenses a The Associated Press el jueves.En paralelo, salta otro detalle polémico: según la cobertura de prensa, el contrato para estas obras se otorgó sin licitación competitiva a una empresa que ya había trabajado en una piscina de un club de golf de Trump.
Trump, por su parte, había dicho inicialmente que la renovación costaría alrededor de 1,5 millones de dólares.\n\nEn comparación, la administración de Barack Obama destinó más de 34 millones de dólares a un proyecto más amplio y de dos años para reconstruir la piscina, reparar fugas y reforzar su base de hormigón, según la Associated Press.
Este contraste añade una capa de controversia sobre la gestión de fondos públicos y la idoneidad de las contrataciones.\n\nEn síntesis, el episodio muestra la tensión entre soluciones tecnológicas y realidades del entorno, entre vitrinas de la capital y el servicio práctico a la gente.
Aunque la intención era mejorar una de las imágenes más emblemáticas de Washington, las algas siguen insistiendo, y la pregunta persiste: ¿será suficiente la tecnología para mantener el agua limpia a largo plazo, o necesitará un enfoque más profundo y sostenido de mantenimiento y renovación? El debate continúa, entre el orgullo por la exhibición de la ciudad y la crítica por los costes y la eficacia de las medidas adoptadas.