La Corte Suprema de EE. UU. ha rechazado revisar la apelación de Donald Trump en el caso Carroll, dejándolo obligado a pagar 5 millones de dólares. Este artículo resume qué pasó, las cifras de indemnización y el contexto de estos pleitos que involucraron al expresidente.
La #Corte Suprema de Estados Unidos decidió este lunes no revisar el recurso de Donald #Trump contra una sentencia que lo condenaba a pagar 5 millones de dólares a la escritora E.
Jean #Carroll por #difamación y por un episodio de #agresión sexual denunciado en un gran almacén de Nueva York a mediados de los años 90. En la práctica, la decisión significa que la condena ya es firme y Trump tendrá que abonar esa cantidad.
Este caso forma parte de dos pleitos en los que Carroll lo acusa de abusos sexuales y de difamarla al negar la historia para impulsar la venta de un libro.
El segundo caso, presentado en 2022, llegó a juicio primero y le costó a Trump 5 millones de dólares en indemnización. Más tarde se unió la primera denuncia, que terminó con una condena de 83 millones de dólares; cuando se suman los intereses, la factura total supera los 100 millones de dólares.
El equipo legal de Trump presentó la apelación y defiende que se trata de una persecución política, presentándolo como una caza de brujas y denunciando una instrumentalización del poder judicial por parte de los demócratas.
Trump se prepara para posibles acusaciones criminales en Washington y Georgia
Se refuerza la seguridad en Washington y Georgia mientras Donald Trump se prepara para enfrentar posibles acusaciones criminales en los próximos días, relacionadas con su intento de impedir que Joe Biden se convirtiera en presidente.Sus portavoces insisten en que el pueblo estadounidense apoya al presidente y quiere poner fin a lo que dicen es una campaña orquestada para dañar su reputación mientras busca regresar a la Casa Blanca.
El caso comenzó con la acusación de Carroll de que Trump la habría agredido en 1990s
El caso comenzó con la acusación de Carroll de que Trump la habría agredido en 1990s; Trump ha negado todo y afirmó que la historia era inventada para manipular ventas de un libro.
Inicialmente, la defensa intentó invocar inmunidad presidencial para evitar la demanda, pero luego cuestionó una grabación de 2005, con micrófono abierto, en la que el expresidente decía haber manoseado y besado mujeres sin su consentimiento, un material que ha sido clave para el proceso.
Más allá de este episodio concreto, la resolución de la Corte Suprema muestra el peso que tienen estos casos civiles en el entorno político de Estados Unidos.
Las indemnizaciones en difamación pueden ser millonarias, y cuando un tribunal falla contra un expresidente, el veredicto no se queda en la sala sino que se ve reflejado en su imagen pública.
En el panorama político, estas victorias y derrotas legales se suman a la narrativa de un mandatario que, pese a sus esfuerzos por volver al poder, sigue enfrentando varios frentes judiciales.