La jueza federal Margaret Garnett desestimó los cargos que abrían la posibilidad de pena capital en el caso de Luigi Mangione, dejando en pie solo los cargos por causar la muerte bajo leyes federales contra el acoso. El proceso seguirá en Manhattan, con la mayor condena permitida para los cargos restantes.
La magistrada Margaret Garnett decidió desestimar los cargos que habrían permitido que el proceso se convirtiera, a ojos de la acusación, en un caso susceptible de pena capital.
En concreto, la jueza retiró los cargos 3 y 4, que contemplaban acoso interestatal y asesinato con arma de fuego, alegando que esa vía ya no podría activar la pena de muerte, al menos bajo la definición legal vigente para este procedimiento federal.
El procedimiento continúa, pero solo por los cargos 1 y 2. Estos señalamientos sostienen que Mangione causó la muerte en el marco de los actos prohibidos por las leyes federales contra el acoso. La defensa había pedido la desestimación total de los cargos que podrían haber conducido a una condena capital, y la jueza sostuvo que, para exigir la pena de muerte, deben cumplirse criterios estrictos vinculados a la definición de 'delito violento' en el derecho federal.
Según Garnett, esa definición se considera cumplida únicamente en los cargos 1 y 2, y no en los que contemplaban la muerte por arma de fuego.
Con este fallo, la pena máxima para cada uno de los cargos a los que se enfrenta Mangione continúa siendo la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
La magistrada también determinó que se admitirán en el juicio las pruebas recuperadas de la mochila del acusado en el momento de su detención, una decisión que la defensa había cuestionado al considerar que el registro fue ilegal por la ausencia de una orden judicial.
Que ocurrió en Manhattan
El caso, que ocurrió en Manhattan, involucra la muerte de Thompson en circunstancias que aún están bajo investigación. El fiscal ha sostenido que los cargos 1 y 2 se apoyan en leyes federales penales contra el acoso y la muerte, mientras que la defensa ha argumentado que la evidencia obtenida podría haber sido obtenida de forma inapropiada.
La resolución de Garnett abre la puerta a un periplo judicial centrado en estos cargos y sus posibles condenas, sin la amenaza de la pena capital en el horizonte inmediato.
Históricamente, a nivel federal la aplicación de la #pena de muerte ha sido materia de amplias discusiones legales y políticas, con definiciones legales que han evolucionado a lo largo de los años y que dependen de cómo se clasifica un supuesto delito como 'violento'.
En el sentido práctico, este fallo implica que el proceso podría centrarse en demostrar la responsabilidad de Mangione por los cargos 1 y 2 y, de prosperar la condena, imponer condenas de por vida.
La decisión de la jueza Garnett no cierra el caso: el juicio continuará, con un enfoque renovado en la interpretación de la ley federal sobre delitos violentos y la validez de las pruebas recogidas durante la detención.
No te pierdas el siguiente vídeo de luigi mangione fue extraditado a nueva york, enfrenta cargos por ...