La noticia de hoy sobre la anulación de la condena por violación de Harvey Weinstein ha generado controversia y debate en todo el mundo.

La Corte Suprema de Nueva York ha decidido revertir el veredicto emitido en 2020, argumentando que el juez del caso permitió testimonios inapropiados que no estaban relacionados con los cargos presentados.

A pesar de esta decisión, Weinstein, de 72 años, seguirá en prisión porque fue condenado en Los Ángeles en 2022 por otra violación.

Esta noticia reabre un doloroso capítulo en la lucha de Estados Unidos contra el comportamiento sexual inapropiado de personalidades poderosas, una era que comenzó en 2017 con una ola de acusaciones contra Weinstein.

La Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan dijo que planea volver a juzgar a Weinstein, lo que podría obligar nuevamente a sus acusadores a contar sus historias en el estrado.

La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de 23 años de Weinstein en una decisión de 4-3, argumentando que "el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de actos sexuales previos no imputados". La mayoría de la corte calificó esto como "un abuso de discreción judicial".

A pesar de esta decisión, los defensores del movimiento #MeToo señalaron que la anulación se basó en tecnicismos legales y no significa una exoneración del comportamiento de Weinstein.

La regresión es el segundo revés importante para #MeToo en los últimos dos años, después de que la Corte Suprema de EE. UU. se negara a escuchar una apelación de una decisión de un tribunal de Pensilvania que invalidaba la condena por agresión sexual de Bill Cosby.

Weinstein ha estado en prisión en Nueva York desde su condena por actos sexuales criminales, incluida una agresión sexual en 2006, y violación en tercer grado por un ataque a una actriz en 2013. Fue sentenciado a 16 años de prisión en el caso de Los Ángeles.