Las fuerzas armadas estadounidenses lanzaron un ataque contra una lancha en el Pacífico Oriental, supuestamente vinculada al narcotráfico, en medio de debates sobre la legalidad de estas operaciones y la tensión en el Senado.
La operación se llevó a cabo en un contexto de controversia en el #Senado estadounidense, donde se debate la legalidad y el marco jurídico de las acciones militares llevadas a cabo por la administración del expresidente Donald Trump contra buques y tripulantes en la región.
El ataque, que supuestamente ocurrió este jueves, fue anunciado oficialmente por el Comando Sur en su cuenta en X, anteriormente conocida como Twitter.
La operación forma parte de la ofensiva denominada 'Lanza del Sur', y en ella se reportó la muerte de cuatro tripulantes, a quienes las fuerzas armadas calificaron como 'narcoterroristas'.
Según la publicación, la orden para llevar a cabo el ataque fue dada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien se encuentra en medio de la polémica tras revelaciones del Washington Post.
Supuestamente, en septiembre pasado, las fuerzas estadounidenses ordenaron un segundo ataque en el Caribe contra una embarcación, con la intención de eliminar a dos sobrevivientes del primer disparo.
La organización militar no ha proporcionado detalles específicos sobre la estructura criminal que operaba en la embarcación atacada en esta ocasión.
Sin embargo, en una reunión a puertas cerradas, el almirante Frank Bradley compareció ante el comité de fuerzas armadas del Senado para discutir la legalidad de las operaciones en el marco de la campaña contra el narcotráfico.
Este debate surge en medio de una serie de tensiones políticas y legales, ya que algunos legisladores cuestionan la legalidad de las acciones militares sin una autorización explícita del Congreso.
Ha manifestado su intención de expandir las operaciones militares en territorios como Venezuela
Por otro lado, el presidente de EE.UU., supuestamente, ha manifestado su intención de expandir las operaciones militares en territorios como Venezuela, con el objetivo de eliminar objetivos ligados al narcotráfico.
La posible intervención en Venezuela ha generado controversia internacional, ya que supuestamente ha provocado al menos 80 muertes en la región y ha sido objeto de varias acciones legales, incluyendo una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Esta demanda fue presentada por el abogado del presidente colombiano Gustavo Petro, y acusa a #EE.UU. de ejecuciones extrajudiciales, en particular por la supuesta muerte de un pescador en el #Pacífico durante una operación militar.
Históricamente, las operaciones en el Pacífico y en el Caribe han sido parte de una estrategia más amplia de EE.UU. para controlar rutas de #narcotráfico y mantener su influencia en la región. Sin embargo, estos ataques también han sido criticados por organizaciones internacionales y defensores de derechos humanos, quienes argumentan que muchas veces se vulneran los derechos de los civiles y se violan las leyes internacionales.
En conclusión, las acciones militares en la región continúan generando debate y controversia, tanto por su legalidad como por su impacto humanitario.
Mientras EE.UU. afirma que sus operaciones son necesarias para combatir el narcotráfico, diversos actores internacionales y regionales piden mayor transparencia y respeto por los derechos humanos en estas intervenciones.
No te pierdas el siguiente vídeo de noticias 10 de noviembre: eeuu ataca en el pacÍfico y ue y ...
