Australia se debate en un referéndum en el cual decidirá si modificar su Constitución para reconocer a los pueblos originarios a través de un organismo representativo conocido como la Voz. La propuesta ha generado divisiones en la clase política y se espera una votación polarizada el próximo 14 de octubre.
Australia está contando los días para celebrar su primer referéndum desde 1999, en el cual el país decidirá si altera su Constitución para reconocer a los pueblos originarios a través de un organismo representativo conocido como la Voz.
La pregunta ha polarizado a la clase política, con líneas de batalla trazadas hace tiempo en una cada vez más amarga guerra cultural en las semanas previas a la votación del 14 de octubre.
A medida que las campañas de ambos lados presentan sus argumentos finales sobre los méritos y las desventajas de la propuesta del organismo asesor, analizamos algunos cuerpos representativos de minorías en el mundo y su papel en dar voz a los pueblos indígenas de esas naciones.
En nuestro vecino, Nueva Zelanda, la representación indígena en el parlamento ha estado asegurada con los asientos designados para los maoríes desde 1867. La Voz australiana propuesta no requeriría esto.
La introducción de los asientos maoríes legislados siguió a la firma del Tratado de Waitangi en 1840, considerado ampliamente como el documento fundacional de Nueva Zelanda.
Este tratado buscó proteger los derechos maoríes sobre tierra, bosques y pesca mientras entregaba la soberanía al Reino Unido.
Recientemente ha habido movimientos para introducir un proceso llamado 'co-gobierno', que incluiría a líderes maoríes en algunas decisiones sobre bienes públicos; sin embargo, esto ha generado cierta oposición.
Aupito William Sio, ministro saliente de los pueblos del Pacífico de Nueva Zelanda, vestido con un atuendo tradicional samoano, incluyendo una corona de plumas llamada tuiga, pronunció su discurso final ante el parlamento en Wellington el 22 de agosto.
Crédito: NZHerald/AP