Se espera que en los próximos días Conmebol anuncie la resolución sobre el partido cancelado entre Independiente y Universidad de Chile, tras los incidentes de violencia en el estadio Libertadores de América, en un fallo que supuestamente beneficiaría al equipo chileno.
La suspensión ocurrió tras graves incidentes de violencia en el estadio Libertadores de América, que presuntamente han generado gran expectativa en torno a las posibles sanciones y sanciones para ambos clubes.
Supuestamente, un ex alto funcionario de la institución, Roger Bello, quien en su momento fue comisario en varios partidos internacionales, afirmó que el fallo favorecería claramente al cuadro chileno.
Según sus declaraciones, el veredicto sería un triunfo para Universidad de Chile, en línea con las investigaciones preliminares y los informes de los comisarios presentes en el estadio aquella noche.
Bello, que también fue consultado por El Mercurio, explicó que en estos casos la responsabilidad principal recae sobre el equipo local, en este caso Independiente, que tiene la obligación de garantizar la seguridad en su propio estadio y cuidar a los hinchas visitantes.
Supuestamente, los informes indican que los incidentes comenzaron antes del inicio del segundo tiempo, cuando algunos hinchas de la barra local habrían protagonizado actos violentos y desmanes.
El ex comisario añadió que, si en el primer tiempo hubo hechos violentos, en teoría no debió haberse permitido la reanudación del partido, y que las autoridades debieron actuar con mayor firmeza para evitar la escalada de violencia.
Además, afirmó que si la barra de la #Universidad de Chile también estuvo involucrada en desórdenes, lo correcto sería que se sancionara únicamente al equipo anfitrión, ya que no existen antecedentes de sanciones conjuntas en casos similares.
Supuestamente, Bello también cuestionó la actuación policial en ese momento, señalando que la responsabilidad mayor recae en la organización del club local, que debe coordinarse para evitar estos incidentes.
Recordó que el reglamento de #Conmebol establece claramente que la responsabilidad primordial en la seguridad recae sobre el club anfitrión
Sin embargo, recordó que el reglamento de Conmebol establece claramente que la responsabilidad primordial en la seguridad recae sobre el club anfitrión, en este caso, Independiente.
Por otra parte, fuentes allegadas a la institución chilena habrían señalado que, en caso de que la resolución sea favorable, Universidad de Chile podría avanzar en la competencia y mantener vivas sus esperanzas de conquistar la copa.
Se presume que, en el escenario contrario, el club argentino sería sancionado con la pérdida de puntos o incluso la descalificación.
Históricamente, este tipo de incidentes en el fútbol sudamericano han tenido un impacto importante en las clasificaciones y sanciones. La propia Conmebol ha endurecido sus medidas en los últimos años, buscando prevenir la violencia y proteger a los espectadores. Sin embargo, los resultados de estos fallos suelen generar controversias, debido a la subjetividad en la evaluación de los hechos.
Supuestamente, este caso se suma a una serie de incidentes similares en la historia del fútbol en la región, donde las decisiones de la autoridad han sido cuestionadas por diferentes sectores.
