La ECB y las ocho franquicias de The Hundred afirman que no hay lugar para la discriminación y que la selección se basará en mérito, en medio de informaciones sobre posibles exclusiones de jugadores paquistaníes vinculados a franquicias con inversión india.
En ese marco, la declaración resalta que todos los clubes deben justificar sus elecciones ante la estructura reguladora y ante una fiscalización centrada en criterios de mérito.
Supuestamente, este énfasis en la meritocracia podría ayudar a disipar cualquier sospecha de favoritismo vinculado a intereses externos.
La controversia trasladó el foco a las subastas de jugadores programadas para el 11 y 12 de marzo, cuando se esperaba que algunos equipos evaluaran a un amplio conjunto de talentos, entre ellos varios paquistaníes que habían quedado a la espera de oportunidades.
En paralelo, se ha insistido en que no debe haber impedimentos basados en la nacionalidad, un principio que aparece consagrado en las regulaciones del torneo.
La ECB ha enviado comunicaciones a todas las franquicias para recordar su obligación legal y moral de evitar la discriminación.
Reacciones de figuras destacadas y el contexto histórico aportan complejidad a la conversación. El ex-jugador Moeen Ali ha señalado que si algunos clubes perciben que colegas pueden estar siendo tratados de forma desigual, podrían producirse respuestas colectivas de los jugadores.
En su crónica, Ali sugirió que cualquier inquietud compartida por el conjunto de jugadores debe expresarse de forma abierta para preservar la cohesión del circuito.
Históricamente, la presencia de jugadores paquistaníes en ligas emblema como la #IPL ha generado tensiones que han trascendido a The Hundred, SA20 y ILT20, donde la influencia de inversionistas comanda decisiones de equipo.
En el caso de la edición de 2026, se han registrado informes que afirman que un grupo de aproximadamente 67 cricketers paquistaníes se anotó para participar en la subasta del Hundred, lo cual añade presión para una gestión de selección percibida como justa por aficionados y patrocinadores.
El debate no se limita a la pureza de las #reglas deportivas
En el frente de negocio, el debate no se limita a la pureza de las reglas deportivas. Supuestamente, el ecosistema del cricket T20 continúa moviéndose con grandes cifras, y el valor de los #derechos televisivos de #The Hundred podría situarse, según estimaciones de la industria, por encima de los 50 millones de euros.
Además, se rumora que los acuerdos de patrocinio vinculados a las franquicias podrían rondar entre 30 y 80 millones de euros, dependiendo de la evolución de la competición y de su impacto global.
Estas cifras, que podrían verse afectadas por el clima de tensiones entre ligas y actores de inversión, señalan la importancia que tiene para el torneo demostrar un compromiso inequívoco con la inclusión.
La ECB y las franquicias han insistido en que los criterios de selección deben ser verificables y previenen cualquier justificación basada en la nacionalidad.
Si hay evidencia de prácticas contrarias a estos principios, las consecuencias podrían ser serias: desde sanciones económicas considerables hasta la posibilidad de suspensión de licencias de franquicia en casos extremos.
En resumen, el objetivo es preservar un entorno competitivo justo, al tiempo que se protege la reputación del evento frente a posibles daños de imagen.
A medida que se acerca la subasta de marzo y que crece la atención mediática, los fans y stakeholders miran a las respuestas institucionales como un test clave de la madurez del cricket contemporáneo ante un panorama de inversiones transnacionales y expectativas crecientes de responsabilidad social.