Un análisis sobre los errores arbitrales en la IPL 2025, centrándose en el caso de no-balls no sancionadas que han desatado el debate entre aficionados.
La introducción de la tecnología ha aliviado en gran medida la presión sobre los árbitros en el cricket. Sin embargo, esta dependencia de las herramientas tecnológicas puede llevar a que los estándares de arbitraje disminuyan, un fenómeno que se ha evidenciado en la actual temporada de la Indian Premier League (IPL) 2025.
Un aficionado en redes sociales ha puesto de relieve este problema tras el partido entre Delhi Capitals (DC) y Rajasthan Royals (RR). En este encuentro, la polémica surgió tras la decisión del árbitro de invalidar una entrega del pacer Mitchell Starc, quien, al tocar la línea de retorno con su pie trasero, fue sancionado correctamente por no-bola.
No obstante, en otro enfrentamiento clave entre Mumbai Indians (MI) y Kolkata Knight Riders (KKR), el jugador Vignesh Puthur logró escapar de la sanción tanto del árbitro en el campo como del árbitro de televisión en múltiples ocasiones, después de haber sido llamado por no-bola en dos entregas consecutivas por sobrepasar la línea de retorno.
Este incidente ha dejado a muchos aficionados preguntándose cómo es posible que se pasen por alto tales infracciones.
Un usuario de Twitter, Jeet, destacó este problema en su cuenta: "La no-bola de Mitchell Starc es una excelente oportunidad para mostrar las no-bolas que Vignesh Puthur lanzó en entregas consecutivas.
Esto debería responder a quienes buscaban pruebas". Este comentario se acompañó de un video que mostraba cómo Puthur, en las últimas dos entregas del 14° over del partido MI vs KKR, cruzó la línea de retorno, un hecho que pasó desapercibido para los oficiales del partido.
Expulsan a miembro del MCC involucrado en altercados con jugadores australianos durante el segundo Test Ashes
El Marylebone Cricket Club ha expulsado a un miembro involucrado en los altercados con los jugadores australianos durante el segundo Test Ashes en Lord's en julio, después de una investigación de varios meses. Otros dos miembros también recibieron sanciones.La controversia se intensifica al comparar el caso de Starc con el de Puthur. La decisión sobre la no-bola del australiano fue marginal, ya que su pie tocó la línea, mientras que en el caso de Puthur, las infracciones fueron evidentes y no fueron sancionadas.
Según las reglas de la MCC, el pie trasero del lanzador no debe tocar la línea de retorno durante su entrega para que esta se considere válida y no se sancione como no-bola.
La IPL 2025 ha introducido varias innovaciones con el objetivo de ayudar a los árbitros a tomar decisiones más precisas, pero también ha dejado espacio para que surjan errores, lo que ha conducido a una caída en los estándares generales de la competencia.
Con una historia rica en deportes, el cricket ha tenido sus altibajos en cuanto a la calidad del arbitraje, y situaciones como estas solo alimentan la frustración de los aficionados.
El debate sobre la calidad del arbitraje y la dependencia de la tecnología en el cricket es un tema recurrente. En el pasado, se han realizado esfuerzos para modernizar el juego, pero este tipo de polémicas ponen en tela de juicio la efectividad de tales medidas.
Con más de 100 años de historia en la IPL, los aficionados esperan que se tomen medidas para garantizar que los errores como los vistos recientemente no se repitan, y que la integridad del juego se mantenga en el más alto nivel.
No te pierdas el siguiente vídeo de danish aziz hits back to back boundaries #lionsvpanthers ...
