La polémica inclusión de Iván Buhajeruk, conocido como Spreen, en un partido de fútbol profesional, ha desatado críticas y una investigación por parte de la AFA.
La inclusión del influencer Iván Buhajeruk, apodado Spreen, como titular en el Deportivo Riestra durante el partido contra Vélez, ha generado controversia en el mundo del fútbol argentino.
Este episodio, ocurrido durante la fecha 22 de la Liga Profesional, llevó a la AFA a tomar medidas tras la finalización del encuentro en Villa Soldati.
La Dirección General de la AFA ha presentado una solicitud formal para que se investigue la inscripción y participación de Spreen en un partido de Primera División.
Se ha instado al Tribunal de Ética de la AFA a analizar las acciones del influencer de 24 años y determinar si su participación puede haber perjudicado la reputación y la integridad del fútbol argentino.
La AFA se preocupa especialmente por comportamientos que puedan ser considerados ilegales, inmorales o que carezcan de principios éticos.
En el Boletín 6587, se menciona que la inclusión de Spreen en el equipo dirigido por Cristian Fabbiani podría encuadrar en alguna de las acciones previstas en el Código de Ética.
Como resultado, se ha abierto un expediente para investigar la situación más a fondo.
Durante el partido, Spreen, quien hizo su debut con el dorsal número 47, compartió delantera con Jonathan Herrera, aunque su participación fue breve.
En menos de un minuto de juego, una falta lo llevó a ser reemplazado por Gustavo “Tortuga” Fernández, sin haber tocado el balón.
La interacción del influencer con el equipo se limitó a calentar antes del comienzo del encuentro.
Deportivo Riestra firmó un contrato profesional con Buhajeruk en febrero pasado, siguiendo procedimientos administrativos requeridos por el sistema COMET de la AFA. La inclusión de un influencer en el fútbol profesional ha generado reacciones mixtas, ya que aunque representa una gran oportunidad de marketing para el club, también ha desatado críticas desde diversos sectores del fútbol.
Figuras notables, como Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes de La Plata, y el delantero Braian Romero, han expresado su desaprobación ante esta situación.
La reacción se intensificó en medios internacionales, donde se tildó la participación de Spreen como “una vergüenza”, argumentando que dañan la esencia del deporte.
Fabbiani, en defensa de su decisión, comentó recientemente en entrevista que su interés radica en el hecho de que Spreen atrae atención y vende productos, lo que beneficia al club.
"A mí me paga la latita, así que bienvenido sea", manifestó el entrenador.
Este episodio no solo afecta a la reputación de Deportivo Riestra, sino que también plantea interrogantes sobre cómo las redes sociales y el marketing están influyendo en el deporte profesional y la percepción del mismo.
La AFA tendrá que evaluar cuidadosamente este caso y sus implicaciones para el futuro del fútbol argentino.