Una reciente sentencia en Estados Unidos favorece a Meta en una demanda por uso de obras protegidas para entrenar sus modelos de inteligencia artificial, generando dudas sobre futuras reclamaciones legales en el sector tecnológico.

En una decisión que podría marcar un precedente en la industria tecnológica, un juez del distrito de San Francisco ha fallado a favor de Meta en un caso legal que involucraba la utilización de obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA).

Supuestamente, un grupo de autores, entre ellos figuras reconocidas como Ta-Nehisi Coates y Richard Kadrey, habían presentado una demanda alegando que la compañía de Mark Zuckerberg había utilizado sus obras sin autorización para desarrollar sus sistemas de IA, en particular, el modelo Meta Llama.

Este caso fue uno de los más relevantes en el ámbito de la protección intelectual y la innovación tecnológica en los últimos años. Los autores argumentaban que Meta había accedido a una vasta biblioteca digital que incluía millones de libros, artículos académicos y cómics, sin pedir permisos ni pagar derechos, para alimentar sus algoritmos de aprendizaje automático.

La acusación sostenía que esta práctica infringía las leyes de derechos de autor y que, además, podría afectar el mercado de obras originales, generando dilución y competencia desleal.

Sin embargo, en la audiencia celebrada el pasado miércoles, el juez Vince Chhabria dictaminó que Meta tenía derecho a la defensa de