En un contexto político marcado por debates sobre la financiación del sistema de Seguridad Social, el expresidente Donald Trump ha presentado una propuesta que ha generado controversia: eliminar los impuestos que financian esta importante prestación social.

Aunque la medida busca reducir la carga fiscal para ciertos contribuyentes, sus efectos a largo plazo podrían ser devastadores para los beneficiarios y la estabilidad financiera del sistema social estadounidense.

Para comprender la magnitud de esta propuesta, es importante revisar la historia y funcionamiento de la Seguridad Social en Estados Unidos. Creada en 1935 durante la Gran Depresión, la Seguridad Social ha sido un pilar fundamental del bienestar social, proporcionando ingresos a jubilados, discapacitados y sobrevivientes de fallecidos.

El sistema se financia principalmente a través de impuestos sobre la nómina, que en la actualidad representan aproximadamente el 12,4% del ingreso del trabajador, repartido equitativamente entre empleador y empleado.

Tradicionalmente, estos impuestos se utilizan para financiar las prestaciones actuales, pero también contribuyen a un fondo de reserva conocido como el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social.

Sin embargo, en las últimas décadas, el envejecimiento progresivo de la población y las tasas de natalidad más bajas han puesto en jaque la sostenibilidad del sistema.

Según las proyecciones del Congreso, el Fondo Fiduciario podría agotarse en 2034, lo que implicaría que las futuras prestaciones se financien únicamente con los ingresos corrientes, reduciendo los pagos en aproximadamente un 23% en 2035 si no se toman medidas.

La propuesta de Trump de eliminar los impuestos a la Seguridad Social busca, en su discurso, aliviar la carga fiscal de los contribuyentes, especialmente de los trabajadores de bajos ingresos.

No obstante, los expertos advierten que esta medida aceleraría la financiación del sistema y pondría en riesgo su viabilidad futura. La eliminación de los impuestos reduciría los ingresos al sistema en aproximadamente 300.000 millones de dólares anuales, equivalente a unos 250.000 millones de euros, lo cual, según análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso, podría adelantar el agotamiento del Fondo Fiduciario en uno o dos años.

Además, si se eliminan los impuestos sobre las prestaciones, el impacto sería aún mayor. Aproximadamente el 85% de los beneficios de la Seguridad Social están sujetos a impuestos, y eliminar esta imposición reduciría la recaudación en más de 2 billones de dólares en la próxima década (alrededor de 1,7 billones de euros), lo que significaría un incremento en los déficits y potenciales recortes en las futuras prestaciones.

Desde un punto de vista histórico, las reformas a la Seguridad Social han sido recurrentes en Estados Unidos, ajustando las tasas y beneficiarios para mantener el sistema en marcha.

La propuesta de Trump no es la primera en buscar reducir los impuestos, pero sí la más radical y de mayor impacto en la financiación del sistema social.

Para los jubilados, esta iniciativa representa una amenaza potencial. Con una reducción en los fondos disponibles, las prestaciones futuras podrían verse recortadas, afectando la calidad de vida de millones de estadounidenses en su etapa de retiro.

La economía de los jubilados, que en promedio dependen en un 40% de sus beneficios de la Seguridad Social, podría verse severamente afectada si las proyecciones de déficit se materializan.

En conclusión, aunque la propuesta de eliminar los impuestos a la Seguridad Social busca aliviar la carga fiscal en el presente, los expertos advierten que a largo plazo podría significar menos recursos para los beneficiarios y una crisis en la sostenibilidad del sistema social.

La historia muestra que las reformas que comprometen los fondos de la Seguridad Social deben manejarse con cautela, ya que los beneficios alcanzados por generaciones anteriores están en juego.

La discusión continúa en el Congreso, y la decisión final podría definir el futuro de millones de jubilados en Estados Unidos.