En una jornada llena de controversias y errores, River Plate sufrió una derrota en el estadio de Boca Juniors, conocido como La Bombonera, un lugar emblemático en la historia del fútbol argentino y mundial.

Para Marcelo Gallardo, entrenador del equipo millonario, esta fue otra noche difícil, marcada por decisiones tácticas cuestionables y errores defensivos que pesaron en el resultado final.

El contexto de esta derrota no solo tuvo que ver con la calidad de los rivales, sino también con las decisiones del cuerpo técnico y las circunstancias que rodearon el partido.

En los últimos años, Gallardo ha sido considerado uno de los entrenadores más exitosos en la historia reciente del fútbol argentino, con múltiples títulos nacionales e internacionales.

Sin embargo, su segundo ciclo en River ha estado marcado por altibajos que resurgen en momentos como el enfrentamiento contra Boca, uno de los rivales más tradicionales y difíciles en el país.

El esquema inicial que propuso el DT fue un 5-3-2, estrategia pensada para reforzar la defensa y contener los ataques de Boca, que en esa temporada había mostrado una fuerte presencia ofensiva.

A pesar de que River logró controlar gran parte del primer tiempo, careció de profundidad en ataque y la fluidez en el juego se vio limitada, lo que generó poca amenaza para el arco rival.

Uno de los puntos clave en la línea defensiva fue la actuación de Paulo Díaz, quien había sido recuperado del banquillo para esta oportunidad pero terminó dejando una mala impresión por su pobre rendimiento y errores en los goles, evidenciando que volvió a fallar en momentos clave.

En ese sentido, algunos analistas señalaron que Juan Portillo podría haber sido una opción más adecuada en lugar del chileno, debido a su buen rendimiento en otros partidos y su capacidad de adaptarse mejor a esa función.

Sin embargo, Gallardo optó por colocarlo como volante central, posición en la que no se sintió cómodo, dejando vulnerabilidades en la mitad del campo.

La ausencia de Enzo Pérez, quien aún no está en condiciones de jugar, limitó las alternativas en esa zona y, en última instancia, fue responsabilidad del técnico esa elección.

Otro aspecto que levantó críticas fue la selección de los jugadores en ataque. Maxi Meza, que fue titular en un acto sorpresivo y por encima de Giuliano Galoppo, no logró brillar y no aportó soluciones frente a una defensa rival que aprovechó cada error.

Por otro lado, Sebastián Driussi, quien llegó justo para disputar el clásico, tuvo que jugar resultado de la lesión de Facundo Colidio, pero se mostró desconectado, sin encontrar su lugar en el campo.

La apuesta de Gallardo al inicio de la segunda mitad fue incluir a Juan Fernando Quintero, intentando encontrar claridad en el circuito ofensivo, pero sin éxito.

Es importante contextualizar que Gallardo inició esta semana con respaldo total del directorio de River, luego de que el presidente, Stefano Di Carlo, anunciara una extensión de su contrato hasta finales de 2024.

Sin embargo, tras la derrota en La Boca, el entrenador dejó la cancha envuelto en una nube de dudas, sin ofrecer declaraciones que aclararan las decisiones tomadas en el campo.

La derrota dejó a River en una posición complicada en la tabla, y cuestionamientos sobre la gestión del plantel y la estrategia empleada.

Históricamente, el Superclásico ha sido escenario de momentos memorables y de decisiones que marcaron pautas en la rivalidad más importante del fútbol argentino.

La derrota de River, en un momento en que la historia y las expectativas estaban elevadas, refuerza la importancia del análisis profundo en la gestión táctica y la preparación emocional en estos enfrentamientos.

Como en tantas otras ocasiones, el resultado pone en relieve que en el fútbol argentino, la historia fick cábalas, y en esta ocasión, las decisiones de Gallardo y la actuación de sus jugadores serán recordadas como un capítulo más de esta intensa rivalidad.