La medida unificada del Comité Ejecutivo de la AFA provocó la suspensión de la Fecha 9 del Torneo Apertura 2026, mientras varios clubes expresaron su apoyo a la gestión de Tapia y Toviggino; surgieron también muestras de rechazo por parte de parte de la afición.

La Liga Profesional de Fútbol informó este miércoles que, tras la reunión del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) celebrada en el predio Lionel Andrés Messi, se acordó suspender la disputa de la Fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

La decisión, comunicada de forma unificada por los clubes y respaldada por la estructura directiva de la AFA, responde a un marco de tensión institucional generado por una investigación en curso por presunta evasión de impuestos y por otras denuncias que pesan sobre la conducción del fútbol argentino.

En ese contexto, la medida busca evitar un escenario de conflicto más agudo y darle espacio a las aclaraciones judiciales y administrativas pertinentes.

A lo largo de la jornada, Newell's Old Boys se sumó a San Lorenzo e Instituto en un gesto inédito en la disciplina: cada uno de los 11 titulares de la escuadra rosarina salió a la cancha con una camiseta blanca en apoyo a la dirección de la AFA.

Este movimiento se llevó a cabo a la par de imágenes similares de San Lorenzo e Instituto, que ya lo habían hecho el martes, y se realizó junto a Estudiantes de La Plata, equipo históricamente crítico de la gestión de la AFA.

Tras la toma de la fotografía oficial, los jugadores de la Lepra se quitaron la prenda para la sesión de imágenes.

El gesto fue ampliamente comentado en redes y polarizó a la afición. Por un lado, la gran mayoría de clubes publicó comunicados y mensajes de respaldo a la decisión y a la conducción de Tapia y Toviggino; por otro, los aficionados expresaron su malestar con silbidos y cánticos contra el presidente de la AFA.

Entre las publicaciones, se destacaron las de clubes grandes y pequeños que subrayaron la necesidad de defender la institucionalidad y la autonomía de la Liga frente a acciones externas o políticas que, según argumentaron, buscan influir en las decisiones deportivas.

A la par, el recuento de reacciones en redes sociales mostró una pluralidad de posiciones. Si bien muchos clubes manifestaron su apoyo, al cierre de la jornada, otros como Estudiantes de La Plata, Racing, River, Tigre, Talleres de Córdoba, Vélez y Huracán no se habían pronunciado de forma explícita.

En paralelo, la noticia de fondo siguió centrada en la decisión de no disputar la fecha entre el jueves 5 y el lunes 8 de marzo, una coincidencia que enfatiza la dinámica entre la autoridad deportiva y las investigaciones fiscales en curso.

Desde un ángulo económico, la disputa judicial que rodea a la AFA tiene un componente relevante: la denuncia del ARCA por supuesta falta de pago de aportes excede los 19.000 millones de pesos. Tomando una cotización aproximada de 1 euro = 210 pesos argentinos, esa cifra se convertiría en alrededor de 90 millones de euros. Este dato resalta la magnitud de la controversia y el trasfondo financiero que acompaña a las maniobras institucionales en el fútbol argentino.

Más allá de las cifras y de las posturas públicas, este episodio se inscribe en un contexto de tensiones entre clubes y la AFA sobre la autonomía de la Liga y la necesidad de un marco institucional que garantice la gobernanza deportiva.

En los próximos días quedará por ver si se sostienen las posiciones de respaldo o si emergen nuevas dinámicas que afecten la relación entre las entidades y las autoridades rectoras del fútbol argentino.