El exentrenador Greg Chappell analiza las principales debilidades del equipo indio tras su derrota en el primer Test en Headingley, destacando la falta de variedad en el ataque de lanzadores y proponiendo cambios para la próxima prueba en Edgbaston.

Mumbai, 30 de junio de 2024 – Supuestamente, el exentrenador de la selección india de cricket, Greg Chappell, ha expresado sus preocupaciones respecto a las deficiencias del equipo indio tras su derrota en el primer Test contra Inglaterra en Headingley.

Aunque la actuación en el campo fue decepcionante, con errores en la fildeo, supuestamente la verdadera problemática radicó en la escasa variedad en el ataque de lanzadores de la India, algo que, según él, podría afectar significativamente en las próximas pruebas.

Durante el partido, Jasprit Bumrah destacó claramente por encima de sus compañeros, logrando figures de 5-140 en 43.4 overs, todos en la primera innings. Sin embargo, los demás lanzadores – Shardul Thakur, Mohammed Siraj y Prasidh Krishna – sumaron en total 9-482 en 92 overs, una cifra que evidencia la falta de diversidad en las opciones de ataque.

Por otro lado, Ravindra Jadeja, el único espinador en el equipo, tuvo registros de 0-68 y 1-104 en ambas innings, lo que sugiere que su rol en las condiciones inglesas no es tan efectivo.

Supuestamente, Chappell afirmó en su columna para ESPNCricinfo que, aunque la mala actuación en fildeo fue evidente, no fue el principal motivo de la derrota.

La causa principal, según él, fue la autoinfligida, destacando un error costoso en la segunda innings, donde un no-ball permitió a Harry Brook tener una oportunidad adicional.

Además, supuestamente, afirmó que la falta de variedad en el ataque de la India fue un factor preocupante. "Aparte de Bumrah, los lanzadores rápidos indios son demasiado similares — todos diestros, de velocidad media, con ángulos parecidos. La razón por la que los wickets suelen caer tras un cambio de lanzador es que obliga al bateador a readaptarse. Esa variabilidad no está presente en el conjunto actual de India", comentó.

El analista también sugirió que, para revertir la situación en el segundo Test en Edgbaston, que comienza el 2 de julio, el equipo debería incluir a Kuldeep Yadav, presuntamente el mejor espinador de muñeca desde Shane Warne, además de Arshdeep Singh, un lanzador zurdo con buen control, para buscar un equilibrio más efectivo.

Supuestamente, también consideró que Jadeja no funciona como un espinador principal en condiciones inglesas y que, si su rendimiento con el bate es suficiente, puede apoyar en el giro, pero si no, sería necesario repensar la estrategia.

Chappell subrayó que el equipo indio debe ser más disciplinado en línea y longitud, confiando en los seis bateadores principales. "Incluso con Bumrah, el resto del ataque debe mantener la disciplina. No vi dos bolas consecutivas en lugares peligrosos; estuvieron demasiado largas, cortas o anchas. Los lanzadores deben trabajar en pareja, igual que los bateadores. Inglaterra, por ahora, solo necesita aguantar a Bumrah y sabrán que la presión disminuirá sin él. No creo que deban incluir un bateador adicional que también pueda lanzar como seguro contra colapsos del orden superior", afirmó.

Por último, supuestamente, concluyó que la selección del equipo debe ser valiente y que los jugadores deben estar dispuestos a asumir riesgos para anotar carreras y tomar wickets, pero siempre con decisiones audaces que puedan marcar la diferencia en la serie.

La próxima prueba en Edgbaston será crucial para que la India demuestre si puede ajustar sus errores y revertir la tendencia en esta serie de alto nivel internacional.