La caída de Boca en la fase de grupos de la Copa Libertadores no fue un simple tropiezo, ni un episodio que pueda tratarse como un accidente aislado. Tras la derrota frente a Universidad Católica, la respuesta dentro del club fue más de lo mismo: mensajes ambiguos, reuniones que se alargaron y una sensación general de que el problema se esconde detrás de una gran pantalla mediática.

En la previa y en el after, se comentó que los principales protagonistas del club se reunieron de madrugada, con el presidente Juan Román Riquelme al frente y Leandro Paredes asumiendo la voz de mando en el vestuario, mientras el entrenador, Claudio Ubeda, prefería mantener el perfil bajo y decir que no era el momento de tomar decisiones radicales.

Pero en las calles y en el entorno de La Boca ya circulaba otra lectura: se buscaba una estrategia para desviar la mirada de lo evidente y convertir la derrota en un conflicto con factores externos.

La táctica, según las ambientaciones de pasillo, pasa por señalar a la Conmebol y a los árbitros como culpables de todos los males: decisiones arbitrales, expulsiones discutibles y, por supuesto, el famoso penal que no quisieron pitar ante Cruzeiro en la Bombonera.

La narrativa de boca hacia fuera siempre está cargada de estos argumentos, y en este caso, la crítica no solo apuntó a los errores humanos sino a una supuesta conspiración para medir el nivel del equipo.

Más allá de la polémica, lo cierto es que Boca se quedó sin margen: con una victoria en casa frente a la Católica, estaba para avanzar a octavos sin depender de milagros, y aun así terminó quedando fuera.

Esa diferencia entre lo que podía haber sido y lo que fue dejó claro que la autocrítica dentro del entorno no ha terminado de aflorar.

En lo deportivo, el golpe llegó para Ubeda y su cuerpo técnico, que ya se enfrentan a la posibilidad de que el proyecto que han intentado sostener tenga que rebotar en decisiones más definitivas.

El contrato temporal del entrenador —una especie de periodo de prueba extendido— no convence a nadie y, a estas alturas, pocos creen que el tiempo se alargue sin que haya cambios en la estructura técnica.

Mientras tanto, Riquelme parece cierto que no quiere quedarse sin margen, pero tampoco firma una garantía de continuidad que satisfaga todas las voces del club.

La sensación general es que, para salir del bache, Boca deberá revisar no solo a su cuerpo técnico, sino también su forma de gestionar el vestuario y de presentar resultados a la afición.

La ventana de fichajes se vislumbra como una de las grandes cruces de este periodo. En los planes de depuración, figuran nombres que ya forman parte de la conversación del hincha: Edinson Cavani, con contrato en sus últimos meses y un rendimiento que ha dejado claro que ya no puede sostenerse a cualquier precio; y otros candidatos que, por diferentes razones, podrían no reengancharse al proyecto a medio plazo.

La idea de renovar el plantel pasa por una limpieza que, en el corto plazo, podría significar salidas para liberar salarios y dar paso a una reconfiguración táctica y juvenil.

Entre los próximos movimientos no faltarán cuestionamientos sobre quién está en capacidad de liderar el grupo y de qué manera se puede dotar de un plan más claro para competir en el fútbol argentino e internacional.

La dirección ha dejado entrever que, si hace falta, habrá un cambio de entrenador y, en paralelo, un ajuste de la estructura que rodea al equipo. Se habla de un director técnico posible que aporte un enfoque distinto, más disciplinado y con una idea de juego que se adapte mejor a la plantilla.

En la agenda de nombres que circulan, se mencionan proyectos con experiencia y también voces que han quedado en el limbo de la historia reciente de Boca.

Nombres como Néstor Lorenzo o Jorge Sampaoli asoman en el tablero, pero la realidad es que el club sabe que no puede quedarse estancado en la versión actual del proyecto.

A la par, se baraja la posibilidad de traer a alguien que pueda reconciliar la exigencia moderna del fútbol con la identidad del club, esa mezcla que ha sido la marca de Boca durante décadas.

Pero no todo es técnico y deportivo. En el clima interno, dos figuras que siempre regresan cuando se abre el debate —los ídolos que han marcado época y la gente que ha estado cerca de la gestión— vuelven a aparecer.

Martín Palermo y Carlos Tevez, ausentes en este contexto, siguen siendo referentes para muchos, pero en el presente no tienen un rol activo que contrarreste la inercia de un proyecto que ha cambiado repetidamente de caras y que ha dejado a la afición con ganas de ver un plan claro y estable.

En este punto, la voz de Cristian Traverso, ex jugador y panelista, resuena con fuerza: “no es el Boca de Riquelme ni el Boca de Macri; algo se está destruyendo y los que están fuera y dentro deben entenderlo”.

Sus palabras, cargadas de nostalgia y de exigencia, describen el sentir de una hinchada que espera respuestas y resultados.

En la historia de Boca, la derrota actual se inscribe como un capítulo más de una dinastía que ha vivido ciclos de gloria y de conflicto. La Bombonera, con su atmósfera única, ha sido escenario de grandes noches y de debates interminables sobre el rumbo del club. La realidad reciente es que, si se quiere reconstruir a la institución, no bastará con un discurso: hará falta una visión más clara, una gestión más ordenada y una plantilla que, con o sin Cavani, tenga la capacidad de competir al más alto nivel.

En definitiva, Boca se enfrenta a un cruce de caminos: mantener la continuidad de un modelo que no ha rendido lo esperado o abrir la puerta a un cambio profundo que logre devolverle la coherencia y la contundencia que la afición exige.

El tiempo dirá qué ruta escoge la entidad azul y amarilla, pero lo seguro es que los próximos meses serán decisivos para el futuro del club, su estadio y su presencia en el mapa del fútbol continental.