La apelación de Yoon Suk-yeol reabre la batalla legal tras la condena de por vida

El expresidente surcoreano Yoon Suk-yeol presentó este martes un recurso de apelación contra la sentencia que lo condenó a cadena perpetua por haber adoptado la #ley marcial a finales de 2024, acuerdo que desencadenó la mayor crisis institucional en décadas.

La información fue difundida por Yonhap, la agencia de noticias estatal, que cita a los abogados de la defensa. Según el equipo legal del exmandatario, la apelación pretende exponer las falencias en los hechos y la interpretación de los principios legales utilizados en el primer fallo.

Este argumento se enmarca dentro de una estrategia que busca evitar la ejecución de la #condena mientras se tramita la revisión del fallo.

La resolución de primera instancia emitida por el Tribunal del Distrito Central de Seúl sostiene que las acciones de Yoon Suk-yeol, al movilizar tropas dentro del Parlamento y decretar la ley marcial, constituyen insurrección grave y sumen al país en una crisis que, según los jueces, no tenía paralelo en las últimas décadas.

En esa lectura, la medida habría vulnerado múltiples garantías constitucionales y habría desbordado los límites de cualquier acción supervisada por las instituciones democráticas.

La defensa, por su parte, insiste en que hubo errores fácticos y una interpretación parcial de la normativa aplicable, y considera que la sentencia de primera instancia no se sostiene ante la evidencia de que la situación en aquel momento no cumplía con la definición de insurgencia tal como la contemplan las leyes.

Además de la condena a cadena perpetua, el exmandatario ya había sido sentenciado a cinco años de prisión en un caso relacionado con la ley marcial, por obstrucción de la justicia, en un proceso que también ha generado una intensa controversia en los medios y en los pasillos del poder.

Ha mantenido que la pieza central del caso es la decisión de declarar la ley marcial sin una emergencia debidamente fundamentada

La fiscalía, por su parte, ha mantenido que la pieza central del caso es la decisión de declarar la ley marcial sin una emergencia debidamente fundamentada, un argumento que, según presuntamente algunos analistas, podría tener implicaciones difíciles de revertir para la conversación pública sobre la separación de poderes en Corea del Sur.

La noticia llega en un contexto en el que la discusión sobre la legitimidad de las medidas extraordinarias adoptadas por el Ejecutivo durante aquel periodo ha quedado grabada en la memoria de los surcoreanos.

Aunque el Parlamento bloqueó el decreto pocos días después de su emisión, la jurisprudencia y la opinión pública siguen debatiendo qué actos pueden considerarse proporcionados y necesarios frente a una crisis de seguridad nacional.

En este sentido, la apelación de Yoon Suk-yeol podría prolongar la disputa jurídica durante meses y agudizar la polarización #política que ya se ha visto en las últimas campañas electorales.

Presuntamente, el resultado de este recurso podría influir no solo en el destino de la persona implicada, sino también en la manera en que #Corea del Sur gestione la fricción entre sus poderes y la confianza pública en la institucionalidad.

En cualquier caso, las autoridades han dejado claro que los procedimientos continuarán con total transparencia, en medio de un escrutinio constante por parte de la opinión pública y de la comunidad internacional, que observa con interés estas etapas de una de las democracias más vigentes de Asia oriental.

No se reportaron precios monetarios en la noticia original, por lo que no hay cifras que convertir a euros.