Apablaza sigue en Argentina: la versión del abogado que pone en jaque la detención y la extradición a Chile

El abogado Rodolfo Yanzón, defensor en #Argentina de Galvarino Apablaza, aseguró a 24 Horas que su cliente continúa en suelo argentino y que el día de la detención salió de su casa en Morón apenas dos horas antes de que la policía llegara para arrestarlo.

Según la versión que entrega el letrado, Apablaza no tenía impedimento legal para abandonar su domicilio el 1 de abril, fecha en que la orden de detención quedó firmada; la medida fue emitida por la jueza Maria Servini, que sustituyó provisionalmente al juez Ariel Lijo por motivos de salud.

El propio Yanzón añadió que el exlíder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez se hallaba fuera de la casa para una actividad personal y que, al regresar, se encontró con las autoridades ya dispuestas a detenerlo.

Con ello, la defensa sostiene que podrían haberlo localizado sin mayor problema y niega cualquier opción de que Apablaza estuviera planificando una fuga previamente; reconoce, eso sí, que no fue así y que las versiones de una posible salida más coordinada son parte de la creatividad de la gente que busca generar ruido.

Según el abogado, Apablaza se mantiene disponible y a la espera de que los procedimientos legales permitan revertir la situación, descartando que se presente ante la #justicia chilena, aludiendo a lo que define como una alocada orden de detención.

En ese marco, la defensa anunció que elevará el caso a la Organización de las Naciones Unidas para intentar frenar o modificar la posible extradición.

La conversación sobre el posible traslado del detenido a #Chile se completa con la desconfianza hacia el sistema judicial chileno, al que Yanzón acusa de carecer de garantías para un debido proceso y de haber impulsado una persecución politica contra antiguos militantes de izquierda.

Afirmó además que desde febrero la familia del exfrentista ha sido hostigada.

El propio Apablaza es una figura controvertida en la historia reciente de Chile y Argentina: fue vinculado por autoridades chilenas como autor intelectual del asesinato de Jaime Guzmán

El propio Apablaza es una figura controvertida en la historia reciente de Chile y Argentina: fue vinculado por autoridades chilenas como autor intelectual del asesinato de Jaime Guzmán, ocurrido en 1991, en medio del proceso de salida de la dictadura y la transición democrática.

Guzmán, influyente senador y fundador de la Union Demócrata Independiente, fue abatido por un grupo del FPMR, la organizacion guerrillera de izquierda que buscaba reformas radicales.

En ese marco, la figura de Apablaza y su defensa de la lucha pasada se han convertido en un simbolo de las tensiones entre las fuerzas de #seguridad y la izquierda radical, que hoy en dia se debate en las esferas diplomáticas sobre si atender o rechazar la extradicion.

Para entender mejor el contexto, hay que recordar que otros exmilitantes del FPMR, como Ricardo Palma Salamanca, ya se evadieron en el pasado y buscan refugio en países europeos.

Salamanca se convirtió en refugiado politico en Francia tras lograr escapar de la carcel chilena en 1996, un episodio que alimenta debates sobre la proteccion de nacionales ante procesos que se consideran politicamente motivados.

Este tipo de casos alimenta, en la opinion publica de la #derecha española y de otros lectores conservadores, la creencia de que el derecho internacional se usa para defender a personas que, en su momento, participaron en atentados o acciones violentas.

De momento, la defensa de Apablaza sostiene que el camino correcto es agotar las vias judiciales y, si procede, acudir a instancias internacionales para bloquear la extradicion.

Mientras tanto, el caso continua en una trayectoria incierta que mantiene expectante a la opinion publica de ambos lados de la cordillera, y que podria tener consecuencias en futuras decisiones entre Argentina y Chile sobre coopera​cion judicial en asuntos de seguridad y terrorismo.