Conmebol abre expediente a la Universidad de Chile por no acudir a entrevistas tras la derrota ante Palestino

La #Conmebol anunció oficialmente que ha abierto un expediente #disciplinario contra la #Universidad de Chile por presunta infracción del Manual de Clubes de la Copa Sudamericana 2026, justo después de la derrota por 1-2 ante Palestino en la fase previa que determina quién accede a la Fase de Grupos.

La razón formal es que los jugadores convocados no se presentaron a las entrevistas pospartido, una obligación reglamentaria que la propia confederación considera necesaria para cerrar de forma adecuada los encuentros y mantener la transparencia del certamen.

En términos simples, era una obligación de los jugadores que debe cumplirse y su ausencia se traduce en una falta que la autoridad deportiva trata con seriedad.

Según el reglamento, la no presentación de los jugadores seleccionados para las entrevistas tras el partido conlleva sanciones. En la primera infracción, se impone una multa mínima de USD 5.000, lo que en pesetas o moneda local se traduce en alrededor de 4,5 millones de pesos chilenos, según la cotización rápida de ese día. Si hay una segunda infracción o infracciones subsecuentes, la multa mínima asciende a USD 8.000 (aproximadamente 7,3 millones de pesos). Estas cifras, explicadas en lenguaje llano, apuntan a que el coste de no cumplir con las entrevistas no es menor y puede pesar en el presupuesto de un club que atraviesa ciclos de altas y bajas en torneos continentales.

Esta medida disciplinaria llega en un momento delicado para el Romántico Viajero. Los azules ya cargan sanciones previas por incidentes ocurridos en Avellaneda frente a Independiente, en los octavos de final de la Copa Sudamericana del año anterior.

Esas sanciones dejaron al club con un calendario de partidos con público limitado: cuatro partidos como local sin aficionados y otros cinco como visitante, aplicadas en la competición de la Conmebol.

Es decir, además del expediente reciente, el equipo está obligado a convivir con un castigo que reduce su capacidad de apoyo de la hinchada y que, como es habitual en estos casos, podría prolongarse si se repite alguna conducta infractora.

Conviene recordar que la Universidad de Chile ha sido históricamente un equipo con una trayectoria importante en competiciones internacionales del continente

Para entender el contexto, conviene recordar que la Universidad de Chile ha sido históricamente un equipo con una trayectoria importante en competiciones internacionales del continente, con momentos de gloria y, también, con episodios que han dejado lecciones sobre la necesidad de mantener estándares de disciplina y cumplimiento de reglamentos.

En este sentido, la apertura de un nuevo expediente no es una noticia aislada: forma parte de una línea de supervisión más rígida por parte de Conmebol para garantizar que las fases previas y las fases de grupos se desarrollen con reglas claras y observadas por todos.

El club y su afición, por su parte, estarán atentos a la resolución que emita la Comisión Disciplinaria, que podría incluir multas y, en casos extremos, otras medidas.

A día de hoy, la U dispone de un margen para responder o defender su postura ante el expediente; la decisión final de la Conmebol podría tomarse en las próximas semanas.

Mientras tanto, el episodio subraya un principio básico que suele valorar mucho el público conservador y de mentalidad pragmática: el buen uso de las reglas y el cumplimiento de las obligaciones institucionales para asegurar que el #fútbol se juegue en condiciones de justicia y orden.

En resumen, no es solo una cuestión de quién gana o pierde en el césped; es también de respetar los procedimientos que sostienen la competición a nivel continental, algo que, en estas latitudes, se mira con especial énfasis cuando se trata de clubes con historia y tradición como la Universidad de Chile.