Euskadi reconduce la incidencia por vacunas caducadas y refuerza la trazabilidad sanitaria

En Euskadi, la incidencia detectada por la administración de #vacunas caducadas ha quedado reconducida, se ha reducido el volumen inicial y se ha concentrado en un número limitado de centros.

Las familias afectadas reciben atención continua y se avanza en la claridad de las causas y las medidas para reforzar la seguridad en el sistema. El consejero de Salud del Gobierno Vasco, Alberto Martínez, comunicó en rueda de prensa tras la sesión del Consejo de Gobierno el estado actual de este episodio sanitario, que se originó por la utilización de determinadas vacunas caducadas durante los meses de diciembre y enero, y que afectó principalmente a la vacunación hexavalente.

Para abordar la incidencia de forma completa, se ha creado en cada OSI un equipo específico compuesto por profesionales de farmacia, responsables de vacunas, personal de enfermería y unidades de gestión sanitaria.

Su tarea principal es revisar minuciosamente la trazabilidad de todas las vacunas aplicadas en 2025, excluyendo la vacuna de gripe y la vacuna frente al coronavirus por tratarse de campañas anuales distintas.

Este esfuerzo, coordinado por los gerentes de cada OSI, busca verificar la coherencia entre fechas de recepción, administración y caducidad para reforzar la seguridad y avanzar hacia un criterio de “error cero” en la vacunación.

Martínez subrayó que la prioridad es la gente y sus familias, y que la actuación se ha realizado con rigor, prudencia y transparencia.

El consejero explicó además que, desde la detección del primer caso el 15 de enero, se ha trabajado con cuatro principios: rigor, seguridad, prudencia y transparencia.

Se activó un triple eje de acción que incluye rastrear el uso de la vacuna hexavalente en todas las OSIs de Osakidetza, preparar un dispositivo de contacto para las familias y realizar contrastes científicos con la autoridad sanitaria, como el laboratorio fabricante, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y el Consejo Asesor de Vacunas de #Euskadi (CAVE).

Las entidades coincidieron, en un principio, en que la inoculación de la vacuna caducada no implica riesgo de efectos nocivos, lo que permitió avanzar con rapidez sin abandonar el criterio científico.

Una parte relevante de las incidencias, señaló, se debió a errores de registro en sistemas informáticos, donde la fecha de caducidad de una vacuna anterior quedaba por defecto si no se introducía la nueva de forma manual.

Por ello, el Departamento de Salud se compromete a revisar y corregir estas fallas para evitar que se repitan, y a que la herramienta esté orientada a facilitar una introducción de datos correcta y a minimizar posibles errores.

Revisión y acción institucional

En la línea de #transparencia y responsabilidad

En la línea de transparencia y responsabilidad, #Osakidetza y las OSIs trabajan para esclarecer las causas y establecer medidas preventivas sostenibles.

Este marco se acompaña de la revisión de los procesos de registro, con el objetivo de que la trazabilidad de cada dosis sea férrea y verificable. Además, se ha puesto en marcha el Comité de Investigación y Trazabilidad de Vacunas para coordinar las actuaciones y facilitar la revisión de todas las vacunas aplicadas durante 2025.

Cronología amplia desde el 15 de enero

A continuación se presenta una síntesis de la cronología íntegra de la gestión desarrollada desde el primer caso: 15/01/2026: se detecta en el centro de #salud de Iztieta (Errenteria) un caso de hexavalente con caducidad vencida (31/10/2025) y se inicia un rastreo de lotes.

16/01/2026: se solicita criterio científico al laboratorio fabricante y se activa el dispositivo de contacto con las familias; 19/01/2026: rastreo sistemático a las OSIs de Osakidetza.

20/01/2026: se solicita criterio a la AEMPS y al CAVE. 21/01/2026: se identifica un total de 262 registros de dosis caducadas (253 personas) en 12 OSIs y 1 centro privado; el laboratorio recomienda revacunar a 101 casos; la AEMPS sugiere no revacunar; el CAVE propone valoración individual y recomienda revacunar a todos.

22/01/2026: se analiza la disparidad de recomendaciones de las tres entidades. 23/01/2026: se solicita al CAVE una directriz científica clara. 26/01/2026: el CAVE se reúne y emite un informe preliminar; la AEMPS envía un informe definitivo aclarando que las vacunas administradas en noviembre no se consideran caducadas y recomendando no revacunar esos casos.

El CAVE, en su informe definitivo, establece revacunar a todas las personas inicialmente afectadas. 27/01/2026: Martínez gestiona la información con una parlamentaria de EH Bildu; se filtró posteriormente a los medios. Se ordena contactar con las familias y explicar el criterio provisional. 28/01/2026: la AEMPS emite su informe definitivo reiterando que no hay caducidad en esas vacunas y que no corresponde revacunar. El CAVE publica su criterio final: revacunar solo a las personas vacunadas en diciembre y enero (103 personas). 29/01/2026: se inicia un análisis detallado de historiales; se detectan errores de registro que confirman un volumen elevado de casos correctamente vacunados; se confirma la reducción de la cifra de revacunaciones a unos 30 casos; se abordan nuevas incidencias y se continúa con la revisión de vacunas aplicadas en 2025.

Días posteriores: se mantiene la citación y contraste de historiales y, en su caso, la revacunación. En total, se concluye que 23 personas (18 menores y 5 adultas) fueron revacunadas, mientras que la mayor parte de casos residían en errores de registro; las incidencias de hexavalente caducada se localizan principalmente en Iztieta y Ondarreta, con el resto de casos aislados; se avanza en la revisión exhaustiva de las vacunas administradas en 2025 y en fortalecer la trazabilidad en todas las OSIs.

Este conjunto de medidas aspira a reforzar la seguridad del sistema sanitario y a garantizar una atención sanitaria cercana, empática y de calidad para la población vasca, con un marco de responsabilidad y cumplimiento de criterios científicos.

La Administración ha insistido en que la finalidad no es el señalamiento, sino la mejora continua de la gestión sanitaria, con la colaboración de todos los profesionales implicados y una mayor transparencia para la sociedad.