River avanza a la final del Apertura tras victoria ante Rosario Central y un arbitraje que genera debate
River Plate venció 1-0 a Rosario Central en el Monumental para sellar su pase a la final del Torneo Apertura. La actuación del árbitro Nicolás Ramírez desató un intenso debate por decisiones controvertidas, con un penal en la segunda mitad y un no expulsado tras un codazo.
En un Monumental encendido y con la tensión a flor de piel, #River Plate selló su pase a la final del Torneo Apertura al vencer 1-0 a Rosario Central, un resultado que importa menos que lo que dejó en la escena: un #arbitraje cuestionado que volvió a encender la discusión sobre las decisiones de Nicolás Ramírez.
Desde el pitido inicial, el juez dejó dudas: antes de cumplir diez minutos, no señaló una infracción clara de Ibarra sobre Driussi, una acción que terminó con la lesión del delantero de River y dio comienzo a un partido friccionado y fuera de control.
A partir de ahí, el partido fue más de choque que de juego. La ausencia de dominio disciplinario quedó en evidencia cuando Ramírez no mostró roja por un codazo de Ávila a Martínez Quarta; la jugada siguió, llegó incluso el VAR para confirmar un penal, pero la expulsión nunca llegó.
Ese tipo de situaciones condicionó el trámite: el tiempo neto de la primera mitad se quedó en apenas 21 minutos y 33 segundos de juego limpio, suficiente para que el árbitro intentara imponer algún criterio pero sin lograr hacerlo de forma sostenida.
En la segunda mitad, la historia tomó un rumbo más claro. Ramírez sí sancionó una falta clara del arquero Ledesma, una acción que algunos consideraron severa pero que dejó claro su criterio: penal, si la acción lo amerita.
Facundo #Colidio lo convirtió y
Facundo Colidio lo convirtió y, con ese 1-0, River tomó el mando del partido y, a su vez, del acceso a la definición.
Central, por su parte, quedó atrapado en un escenario de desorden: limitó su juego a intentar contener a un River que encontró espacios y, sobre todo, resistencia emocional de sus delanteros y mediocampo.
La defensa de Central recibió la presión y, pese a su esfuerzo de desgaste, terminó cediendo ante la precisión de Colidio y la seriedad de River para transformar la oportunidad en gol.
Más allá del resultado, el debate quedó instalado: ¿tuvo Ramírez el control suficiente para un choque tan tenso? ¿Se justificó la intensidad con las reglas que rigen este torneo? Muchos jugadores, técnicos y aficionados en las gradas y por televisión señalaron que el partido llegó a un punto de no retorno en términos de decisiones.
En este sentido, la noche en Núñez no solo dejó al conjunto de River con el boleto a la final, sino también una pregunta abierta sobre cómo se maneja el arbitraje en este tramo decisivo del campeonato.
Históricamente, River Plate y #Rosario Central han protagonizado duelos con emociones a flor de piel, y cada cruce entre ambos equipos tiende a dejar huellas en las secuelas de la temporada.
El Monumental, con su mística, ha visto pasar finales y remontadas que se recuerdan años después. Este encuentro se suma a la colección de noches en las que el resultado ocupó un lugar secundario frente al ruido en las decisiones; aún así, River celebra y avanza, mientras el debate entre árbitros y técnicos seguirá acompañando a este Apertura.
