Mariano Soso podría enfrentar sanción por protestas al árbitro tras el empate de Defensa y Justicia ante Central Córdoba

Defensa y Justicia se llevó un empate tras un partido disputado ante Central Córdoba, pero dejó una estela de tensión en su cuerpo técnico.

Poco después del pitido final, el entrenador #Mariano Soso fue registrado en los vestuarios dirigiéndose con vehemencia al árbitro del encuentro, Bryan Ferreyra.

Aunque no hubo agresiones físicas, las palabras de Soso fueron altamente críticas y buscaban expresar su frustración por lo que consideró un fallo arbitral frente a una carga subjetiva en una jugada que no sería vista por Ferreyra, pero que el VAR analizó en su momento y dejó para la revisión de las imágenes probatorias.

Entre las frases que se le escucharon figuraron reproches como: “Estás empañando el fútbol”, “¿Cómo podés dormir?”, y “No me sostengas la mirada porque no la podés sostener.

Estás moralmente quebrado”. Este registro, captado fuera de micrófono, es el núcleo de la disputa y podría ser determinante a la hora de que el Tribunal Disciplina examine la situación.

El procedimiento #disciplinario en el #fútbol argentino plantea que el informe del árbitro, acompañado de las pruebas y el descargo de las partes, será clave para definir la gravedad de la conducta.

Si la interpretación es que Soso solo expresó una protesta verbal, la sanción podría limitarse a una suspensión de un partido. En cambio, si se considera que hubo una conducta antideportiva hacia un oficial de partido, el reglamento establece una sanción mínima mayor, que podría extenderse a cuatro partidos.

En el escenario más severo, si se interpreta que hubo intimidación o coacción hacia el árbitro, la pena podría ascender a diez encuentros de sanción.

En cualquiera de los casos, la resolución restringiría el acceso de Soso al vestuario, al túnel y al área técnica, y le impediría comunicarse con su equipo mientras dure la sanción.

Este tipo de episodios no es aislado en la historia reciente del fútbol argentino: cuando los técnicos atraviesan momentos de turbulencia o controversia en un partido decisivo

La decisión del Tribunal de Disciplina podría tardar semanas en hacerse pública. Este tipo de episodios no es aislado en la historia reciente del fútbol argentino: cuando los técnicos atraviesan momentos de turbulencia o controversia en un partido decisivo, las autoridades suelen contemplar una gama de sanciones que van desde multas económicas hasta suspensiones que afectan su capacidad de dirigir desde el banco de suplentes.

En defensa de su postura, algunos cuerpos técnicos sostienen que los rostros y las palabras de un entrenador pueden surgir de la tensión de un encuentro disputado, mientras que el reglamento mantiene un umbral claro entre protesta, conducta antideportiva e intimidación.

En cuanto a las posibles consecuencias económicas, el caso podría activar una multa equivalente al valor de 21 entradas generales, una medida que suele emplearse como alternativa a la suspensión de partidos.

Tomando como referencia una conversión razonable y usando un tipo de cambio ilustrativo de 1 euro = 240 pesos argentinos, el valor de esas 21 entradas generales podría oscilar entre aproximadamente 87€ y 175€, dependiendo del precio de cada entrada.

Esta estimación es orientativa, ya que los precios de las entradas pueden variar según la sede y el tipo de boleto, y la determinación final del monto dependerá del criterio del Tribunal Disciplina y del informe de la autoridad correspondiente.

Como antecedente, la AFA ha aplicado en el pasado sanciones que combinan multas y suspensiones, ajustándose a la gravedad de la infracción y al historial disciplinario del entrenador.

Aunque no se ha emitido una resolución aún, la atención mediática y la atención de los aficionados apuntan a que el fallo podría establecerse en las próximas semanas, marcando así el alcance de las consecuencias para Soso y para #Defensa y Justicia en este tramo de la temporada.