Análisis sobre las posibles consecuencias de una reelección de Donald Trump en la política mundial

Uno de los problemas al tomar en serio muchas de las afirmaciones de Donald Trump es que su visión del mundo parece estar moldeada por programas de juegos diurnos estadounidenses de la década de 1950 como 'The Price is Right' y 'Let's Make a Deal', donde la negociación y el bluff siempre se llevaban el dinero.

Es sorprendente cómo a lo largo de los años ha dado la apariencia de estar atrapado en una especie de bucle adolescente.

Pero la posibilidad de que Trump gane un segundo mandato como presidente de los Estados Unidos cambia el juego de manera radical, obligando a Australia a tomar al hombre en serio y tratar de desentrañar sus verdaderas intenciones.

Trump es un cambiaformas que se especializa en no ser encasillado.

Y el caos que promueve hábilmente se ha demostrado difícil de controlar mientras las viejas certezas se desvanecen en el mundo de la geopolítica.

Trump es, fundamentalmente, transaccional: 'Se considera a sí mismo un brillante negociador.

¿Recuerdan el título de su memorias, 'El arte de la negociación'? Una alianza de tratados no significa nada.

Esto es consistente con los tratos de Trump con todos los tratados; alegremente se retira de compromisos solemnes de tratados de EE. UU. en todo, desde el clima hasta el comercio.'

El peligro inherente en una reelección de Trump que potencialmente crearía un nuevo desorden mundial abrió la nueva serie de cinco partes del Herald, Trump 2.0. Esto será seguido por el corresponsal senior de economía, Shane Wright, describiendo su probable impacto económico y la posibilidad de una seria crisis financiera; el corresponsal de asuntos exteriores, Matthew Knott, sobre el futuro de AUKUS; el editor nacional de medio ambiente y clima, Nick O'Malley, rastreando la antipatía de Trump hacia los acuerdos climáticos internacionales y las probables ramificaciones para el calentamiento global; y, finalmente, la corresponsal de América del Norte, Farrah Tomazin, detallará cómo nuestros diplomáticos y lobbistas en Washington intentarían minimizar los malos resultados para Australia bajo un régimen de Trump.

Como telón de fondo para el valiente nuevo mundo de Trump, el día en que aparecieron las palabras de Hartcher, Rusia y Corea del Norte firmaron su acuerdo más sólido desde el fin de la Guerra Fría, con un lado supuestamente enviando municiones para luchar contra los ucranianos, y el otro enviando asistencia económica y tecnología para mejorar el programa de armas nucleares y misiles de Kim Jong-un.

Hartcher señaló que Trump había cortejado a Vladimir Putin de Rusia pero también había desafiado su amorío con Kim de Corea del Norte y había admirado abiertamente a Xi Jinping de China.

Dijo que era significativo que ni Moscú ni Pekín se atrevieran a atacar a un aliado de tratado de EE. UU. o desafiaran el sistema de alianzas del que Australia ha sido parte integral durante años.