En World / North America, ventaEl huracán Stormy arrasó el Lower Manhattan esta semana, el tipo de evento extraordinario que parece ocurrir en la política estadounidense cada un par de días.

La locura se ha convertido en el sistema meteorológico permanente de Estados Unidos.

Así que, mientras a un nivel parece asombroso que una ex estrella de cine para adultos, Stormy Daniels, esté testificando contra un ex presidente, Donald Trump, en otro nivel parece algo común.

La política presidencial se convirtió en tabloide a principios de los años 90, cuando una hoja de basura sensacionalista publicó acusaciones de que el entonces gobernador de Arkansas, Bill Clinton, tenía un romance extramatrimonial con una cantante de cabaret, Gennifer Flowers.

Una revelación que parecía que arruinaría sus esperanzas de llegar a la Casa Blanca.

Una ironía del primer juicio criminal contra un presidente de EE.UU. sentado o anterior es que se centra en lo que un tabloide de supermercado no publicó, y los 130.000 euros que Trump presuntamente pagó a Stormy Daniels para que desapareciera la historia.

Cuando la estrella de cine para adultos tomó el estrado para testificar esta semana, el procedimiento judicial sonaba como podría haber leído ese artículo.

La historia de su supuesta aventura de 2006 en una suite de hotel en Lake Tahoe comenzó con ese clásico dispositivo narrativo, un momento de puertas correderas.

'Definitivamente no', fue la reacción de la actriz de entonces 27 años cuando uno de los ayudantes de Trump la invitó a cenar con el anfitrión multimillonario de El Aprendiz.

Sin embargo, su publicista la instó a ir, con la ahora inmortal línea: '¿Qué podría salir mal?' Pronto Trump la recibió en la puerta de su suite vestido con pijamas de seda, y manteniendo una conversación pre-cama que sorprendentemente era centrada en políticas.

Evidentemente, quería aprender más sobre las prácticas de empleo en la industria del porno, incluyendo el seguro médico y los residuales (que son compensaciones financieras pagadas a los actores cuando su trabajo se repite una y otra vez en la televisión por cable y en los dispositivos de streaming, un tema que parece especialmente relevante ahora dado que esta historia está dominando el ciclo de noticias).