Desde el escritorio de noticias en Melbourne, se analiza la discrepancia entre la realidad y lo que se muestra en las redes sociales en eventos importantes como la elección presidencial de Estados Unidos en 2016.
Hoy, escribo, no desde el mundo más allá de nuestras costas, sino desde el escritorio de noticias en soleada Melbourne. Desde esta posición, he presenciado eventos sorprendentes desenvolverse. Conflictos (Ucrania, Gaza), desastres (la desaparición del MH370) y cuentos de supervivencia (el rescate de la cueva en Tailandia).
Grandes historias de última hora, catástrofes, guerras, emergencias, se cuentan por sí solas. Ocurre un evento contundente y se informa completamente, desde todos los ángulos. Pero otras historias que suceden parecen nunca contarse completamente. Se desarrollan entre líneas. Eso puede ocurrir cuando la realidad presentada en las noticias se aleja, a veces gradualmente y a veces de manera salvaje, de lo que es visible en las redes sociales.
Una ocasión en la que las redes sociales y la realidad se separaron fue la elección presidencial de Estados Unidos en 2016. Fue entonces cuando Donald Trump fue elegido presidente respaldado por una caótica oleada de interferencia en las redes sociales vinculada a Rusia en internet.
