El veredicto de culpabilidad pronunciado contra Donald Trump es un triunfo para los principios de un sistema democrático regido por el estado de derecho.

Donde nadie está por encima de la ley.

Incluso un líder rico y poderoso de un gran partido político, incluso un hombre que ha demostrado estar dispuesto a usar la violencia de la mafia para salirse con la suya en contra de la ley y la constitución de su país.

Un irónico golpe metafórico se produjo inmediatamente después de que Trump saliera de la sala de audiencias para regresar a casa: su comitiva quedó atrapada en un atasco de tráfico, tal como le sucede a todos los demás que intentan abrirse paso en el caos del horario pico de Manhattan.

Por supuesto, el sistema judicial de Estados Unidos no observa el principio de imparcialidad de la misma manera que Australia u otros países de derecho común inglés.

El fiscal en el caso de Trump obtuvo su cargo ganando una elección para el cargo.

Se presentó como candidato político demócrata con ganas de ir tras Donald Trump.

Alvin Bragg describió el mandato de Trump como presidente como "un desfile de horrores" y sus políticas como "criminales". El ex presidente devolvió el favor llamando a Bragg "un psicópata degenerado".

Donald Trump informa de investigación del Gran Jurado en su contra

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó haber recibido una carta del fiscal especial Jack Smith, en la que se le informaba que era objetivo de una investigación del gran jurado relacionada con los esfuerzos por revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.

Es difícil fingir que se trata de una enjuiciamiento profesional; es notoriamente político.

Siempre habrá sospechas de sesgo político contra un republicano en este tipo de sistema.

Aunque, en el veredicto final de culpabilidad o inocencia, fue una decisión de un jurado de ciudadanos.

Si China describe su economía como "socialismo con características chinas", podríamos llamar a esto "imparcialidad judicial con características estadounidenses".

No es algo nuevo, pero es un factor contribuyente a la crisis de sobre politización que aqueja a Estados Unidos, un país cuyo Congreso está tan dividido que no ha podido aprobar un presupuesto federal normal a tiempo durante las últimas dos décadas.

Sin embargo, a pesar de sus fallas de diseño, el sistema judicial de EE. UU. acaba de pasar por una intensa prueba de presión y ha triunfado.

Pero esto es solo un preludio a la prueba mucho mayor para la potencia más importante del mundo.

Como dijo Trump fuera de la sala de audiencias después de denunciar el veredicto como amañado y al juez como corrupto: "El verdadero veredicto va a ser el 5 de noviembre por parte del pueblo, y ellos saben lo que sucedió aquí, y todos saben lo que sucedió aquí."