La reciente goleada de Uruguay ante Estados Unidos genera dudas sobre la continuidad de Marcelo Bielsa y propuestas polémicas para el futuro técnico en el Mundial 2026.
Este resultado, considerado como uno de los peores en la historia del fútbol sudamericano ante un equipo de la CONCACAF desde la derrota de Bolivia ante Estados Unidos por 4-0 en 2016, ha puesto en jaque la confianza en el técnico argentino-chileno a pocos meses del inicio del Mundial 2026.
Supuestamente, la culpa de esta caída estrepitosa se le atribuye a Bielsa, quien ha expresado sentirse responsable de los resultados. En declaraciones recientes, el entrenador uruguayo afirmó: “Me siento responsable de todo esto”, asumiendo la derrota que ha generado una ola de #críticas tanto en medios como en la afición.
La derrota también ha provocado una creciente incertidumbre sobre el futuro del técnico en el proceso rumbo a la próxima Copa del Mundo.
Este panorama ha generado una serie de debates en Uruguay, un país con una larga tradición futbolística y que ha visto en el pasado cómo cambios en la dirección técnica han marcado diferencias en torneos internacionales.
Históricamente, #Uruguay ha sido conocido por su capacidad de reinventarse y aprovechar talentos locales, pero en esta coyuntura, las voces más críticas empiezan a pedir cambios inmediatos.
Supuestamente, en un programa destacado de análisis deportivo llamado “Las voces del fútbol”, el panelista Valentín Fletcher propuso una idea que ha sorprendido a muchos: reemplazar a #Bielsa antes del Mundial 2026.
Fletcher sugirió que “no quiero que Bielsa vuelva a Uruguay. Que Donald Trump le niega la visa, no puede dirigir en el Mundial”, en una referencia a supuestas dificultades burocráticas.
Fletcher propuso un plan alternativo para la selección uruguaya
Más allá de las declaraciones, Fletcher propuso un plan alternativo para la selección uruguaya. En su propuesta, indicó que si Peñarol logra el campeonato nacional, debería ser Diego Aguirre el técnico encargado en el Mundial. En caso de que Nacional gane, sería conveniente que Martín Lasarte dirija el primer partido, seguido de Pablo Peirano en los dos siguientes, y posteriormente Jadson Viera tomaría el mando del equipo.
Supuestamente, estas ideas reflejan el descontento que existe en ciertos sectores del fútbol uruguayo, que consideran que Bielsa no ha logrado transmitir la estrategia y la motivación necesarias para afrontar los desafíos internacionales.
La crisis actual se suma a una historia de altibajos en el fútbol uruguayo, donde la gestión técnica y la unión del plantel han sido clave en momentos de crisis.
Por otra parte, la presión sobre Bielsa no solo proviene de los resultados recientes, sino también de las expectativas que el país tiene respecto a su participación en el Mundial 2026, que se jugará en Canadá, México y Estados Unidos.
Aunque aún falta mucho para la competencia, la inestabilidad en la selección podría marcar el rumbo del proceso y definir si el técnico seguirá al frente del equipo en los próximos meses.
En definitiva, la selección uruguaya enfrenta un momento decisivo, donde las decisiones sobre su cuerpo técnico pueden cambiar el rumbo del equipo.
La historia del fútbol sudamericano está llena de ejemplos donde los cambios en el liderazgo técnico han sido determinantes para alcanzar el éxito.
No te pierdas el siguiente vídeo de "esperaba más de uruguay y menos de méxico" marcelo bielsa ...
