Un 3-0 ante Levante deja al Sevilla en crisis de resultados y centra el debate en una acción concreta de Alexis Sánchez durante el partido, mientras el técnico Almeyda intenta explicar los hechos y la afición reacciona.
La escena, que ocurrió cuando el marcador ya apuntaba 2-0, dejó en segundo plano el rendimiento del equipo y abrió un debate sobre la gestión de la plantilla y, sobre todo, sobre las decisiones en las acciones a balón parado.
Supuestamente, muchos seguidores esperaban ver una respuesta más contundente del conjunto sevillista, frente a un #Levante que, pese a su posición, mostró carácter y sorprendió a domicilio.
En términos de estadísticas, el encuentro dejó al #Sevilla estancado en la parte media de la tabla, complicando sus aspiraciones de avanzar a competiciones europeas.
Cuando el partido parecía encaminarse a un cierre con más movilidad que goles, el árbitro señaló un penal a los 64 minutos. Sánchez, que había mantenido cierta influencia en el juego, conversó brevemente con Lucien Agoumé para decidir quién debía lanzar desde los once metros.
Sin embargo, Isaac Romero se acercó y pidió la oportunidad; el chileno accedió y el canterano falló. Presuntamente, la decisión final se tomó entre el veterano y el joven, con la conversación entre ambos como escenario de la confusión que siguió.
El propio fallo del joven canterano fue destacado por algunos medios como una oportunidad desperdiciada para cambiar la historia del partido.
Matías Almeyda, cuestionado técnico del Sevilla, efectuó las aclaraciones, señalando que el club había tenido pocos penaltis en la liga y que la decisión no se presenta como algo aislado.
En su versión, que puede leerse entre líneas en las crónicas del día siguiente, afirmó que la ejecución fue resultado de una decisión que, supuestamente, se había tomado entre Alexis y Isaac.
En el fútbol
Las redes, por su parte, recogieron toda una lluvia de reacciones: hubo quien dejó ver la frustración por la pérdida de un penal clave y otros que defendieron la idea de que, en el fútbol, la toma de decisiones a veces se define en microsegundos.
En el plano deportivo, Sevilla quedó en undécima posición con 20 puntos y suma apenas una victoria en las últimas cinco jornadas. Esa caída, según datos históricos de las últimas campañas, se enmarca en una temporada irregular para el club de Nervión, que ha buscado asentarse en la zona media de clasificación sin lograr consistencia.
Presuntamente, el choque sirvió para avivar el debate sobre si es hora de ajustar el reparto de responsabilidades en el vestuario o de apostar por un plan futbolístico más claro a corto plazo.
Además, el episodio llega en un contexto económico que no es ajeno a los clubes de LaLiga: los partidos en el Ramón Sánchez-Pizjuán suelen generar ingresos que, según estimaciones no verificadas, se sitúan alrededor de 60 € de media por entrada general, con picos superiores a 150 € en zonas premium; cifras que, supuestamente, influyen en las decisiones de contratación y en la gestión del salario de los jugadores estrella, como Alexis Sánchez, cuyo rendimiento se vigila de cerca.
A nivel histórico, Sevilla y Levante han tenido encuentros decisivos en campañas previas para buscar finales de temporada tranquilas o para decidir el destino de plazas europeas.
Este choque, que coincide con cambios tácticos y con la búsqueda de un equilibrio entre juventud y experiencia en la plantilla, podría comentar otro episodio en la temporada y dejar, para el análisis de los próximos días, el tamaño de la responsabilidad de Almeyda, y la forma en que el equipo responde a la presión de una afición que espera resultados más consistentes.
No te pierdas el siguiente vídeo de polÉmica en el barcelona vs levante mano de balde ...