La reciente revelación del nombre y logotipo del nuevo equipo femenino de hockey de Toronto, conocido como los Sceptres, ha desatado una ola de críticas y debates sobre el significado y la relevancia del simbolismo histórico en el ámbito deportivo.

La Asociación Profesional de Hockey Femenino (PWHL) eligió este nombre para su franquicia en un contexto donde el deporte femenino se enfrenta a constantes desafíos en términos de identidad y reconocimiento.

Este nombre, que evoca la imagen de un cetro real utilizado por monarcas, ha suscitado cuestionamientos sobre su conexión con la realidad contemporánea y la sensibilidad cultural.

Muchos críticos argumentan que elegir un símbolo asociado a la realeza, como un cetro, parece desconectado de las luchas actuales de inclusión y diversidad en el ámbito deportivo.

Algunos aficionados y analistas se han preguntado si se consultó adecuadamente a las comunidades indígenas sobre la elección del nombre, especialmente considerando que Toronto es una ciudad construida sobre tierras indígenas.

Claro está, este tipo de elecciones no suelen ser neutrales, ya que un nombre puede infligir una carga cultural significativa y convertirse en un espejo de las realidades sociales.

Esto plantea la interrogante: ¿debemos seguir perpetuando símbolos de épocas pasadas que no necesariamente representan los valores actuales de la sociedad?

Las opiniones sobre el nombre han variado, pero muchos han expresado que utilizar un cetro, que históricamente ha simbolizado poder y autoridad, no parece reflejar adecuadamente la esencia del equipo ni el talento de las jugadoras.

En un momento en que el deporte femenino busca encontrar su voz y espacio, la elección de este nombre puede ser vista como un regreso a conceptos de poder que no necesariamente resuenan con las mujeres de hoy en día.

Aumentando la controversia, un análisis en redes sociales ha resaltado cómo el nombre podría recordar a un tiempo en el que las mujeres carecían de derechos y reconocimiento, algo que poco tiene que ver con el empoderamiento que el deporte femenino busca promover.

Dr.

Janice Forsyth, académica indígena, señala que un nombre va más allá de una simple etiqueta; se convierte en un vehículo para expresar lo que una comunidad, un equipo o una identidad pueden significar.

La respuesta de la PWHL a la crítica fue que el nombre busca reflejar la confianza, el liderazgo y la competitividad, palabras que resuenan en el contexto del deporte, pero que muchos sienten no se logran canalizar a través del cetro.

Además, el debate no se limita únicamente al hockey femenino; otros equipos deportivos también han enfrentado retos similares.

Por ejemplo, un nuevo equipo de fútbol en la NWSL, BOS Nation, tuvo que disculparse por su controversial campaña de lanzamiento, lo que subraya un patrón de errores en la elección de nombres y presentaciones que no logran conectar con la comunidad de apoyo.

La pregunta que queda es: ¿Quiénes son las voces en la toma de decisiones y cómo se pueden incluir perspectivas diversas que reflejen la realidad de los tiempos actuales? Se sugiere que la creación de comités integrados por personas con diversas experiencias, culturas e historias podría enriquecer el proceso creativo y conducir a decisiones más inclusivas.

Sin duda, el diálogo sobre la identidad en el deporte es vital.

A medida que este nuevo equipo de hockey se prepara para su temporada inaugural, quedará por ver si los Sceptres pueden transformarse en un símbolo de orgullo que acoja y represente adecuadamente a su comunidad, o si la elección del nombre persistirá como un recordatorio de las disonancias que todavía existen en la representación deportiva.